[130]thechronologicaldifficultiesraisedbytheaountoftheophylactsiocatteshaveoftenbeendiscsedforarecentanddetailedstudyseeglabuda，&lso;chronologiedesguerresdebyzancentrelesavarsetlesslaveàlafdu6esiècle&rso;，bs11（1950），167ff，whoatasthatthewardidnotbeguntil596，andgrafenauer，nekajvprasanj62ff，whonsiders（rightlyyview）thatthewarlastedfro592until602seealjbbury，&lso;thechronologyoftheophylactsiocatta&rso;，ehr3（1888），210ff

[131]thegreenswerethefavouredpartyunderauriceaordgtoyjanssens，&lso;lesbleetlesvertsaurice，phocasethéracli&rso;，b11（1936），499ffthisiswarlydefendedbyhgrégoire，&lso;l&rso;epereuraurices&rso;appuyait-ilsurlesvertsousurlesble?&rso;annalesdel&rso;stkondakov10（1938），107ff；seealhisilatgnotes，&lso;sateeuphéieetl&rso;epereuraurice&rso;，élanslefort（1946），295fftheoppositeviewistakenbyfdolr，bz37（1937），542fand38（1938），525ffdjakonov（&lso;vizdiy&rso;221ff）nsidersthatauricefavouredthebes，butadoptedanciliatoryattitudetowardsthegreens

[132]cfhlzer，&lso;derstreit&uul;berdentiteldesokunischenpatriarchen&rso;，jahrbfprotesttheol13（1897），549ff；ecaspar，schdespapsttus2（1933），367，452ff；jhaller，daspapsttu1（1936），285ff；vlaurent，&lso;letitredepatriarcheoecuénieetlasignaturepatriarcale&rso;，reb6（1948），5ff

[133]dolr，reg155

[134]theophanes1297，4，ogtotheuncertatyandabiguityoftheurcesitisnoteasytodecidewhenthepartyofthegreensabandonedphocasyjanssens，opcit，515ff，akesadetailedattepttoarguethatthegreens&rso;breakwithphocaswasasearlyas603seealjkulakovskij，&lso;kkritikeizvestijfeofanaoposlednegodepravlenijafoki&rso;（acriticalexaationoftheophanesonthelastyearofphocas&rso;reign），5521（1914），9fontheotherhand，ostscholarsputtheproscriptionofthegreenstowardstheendofphocas&rso;reignseealbury，laterroepire21，204;pareti，&lso;verdieazzuriaitepidifoca&rso;，studiitalianidifilolclass19（1912）305ff；nhbaynes，&lso;thesuesrsofjtian&rso;，h2（1913）286;dolr，reg159djakonov，opcit，223ff，hasrecentlyadeanexhativeattepttoshowthatthegreenswerefallydisbandedbyphocas609（allevcenko，&lso;veyiprasyvvizantiiv5-7vv&rso;（besandgreensbyzantiufrothefifthtotheseventhcenturies），5526（1947），177ff，whorepeatsdjakonov&rso;sargunt，oftenalostwordforword）theiportantestionis，however，notuchwhichyearthebreakbeeenphocasandthegreensca，asthefactthatitwastheantagonisofthegreenswhichntributeddecisivelytophocas&rso;fall，fortheyturnedagasthiwithgreatbitternessatthecriticalpotanddecidedforheraclialtheorthodoxandpro-roanephasisofphocas&rso;elesiasticalpolicy，whichisoforeiprotancethandjakonovallows（&lso;vizdiy&rso;225，likewiselevcenko，opcit179alostidenticalwords），doesnotarguefor&lso;green&rso;sypathies

[135]therearevividdescriptionsnteporaryrucesoftheanarchicalnditionsthebyzanteepireatthattiparticularlysignificantisthedescriptiontheiraculasdetrii，aass，8oct，4，132（igne，pg116，1261f）：&lso;youallknowonlytoowellwhatacloudofdtthedevilhasstirredupunderthesuesrofauriceofblessedory，forhehasstifledloveandwnutualhatredthroughoutthewholeeast，ciliciaandasiaandpalesteandalltheregionsround，everuptothegatesoftheiperialcityitself;thedes，notsatisfiedwith射ddgthebloodoftheirfellowdesnthestreets，haveforcedtheirwaytoeachothers&rso;hoesandrcilesslyurderedthosewith，throgdownalivefrotheupperstorieswonandchildren，youngandold，whoweretooweaktosavetheselvesbyflight;barbarianfashiontheyhavepnderedtheirfellow-citizens，theiracatancesandrelations，andhavesetfiretotheirhoes…&rso;

[136]dolr，reg152

[137]onthedateseeostrogorsky，&lso;chronologie&rso;30，note1

[138]chronpas插le701，17sufficientattentionhasbeengiventothisveryrativedocuntthediscsionastowhichoftheopartiesphocaswasostcloselyasciatedwith（cfp84，n3above）。

第2章　生存斗争和拜占廷国家的复兴（610～711年）

史料

与查士丁尼时代史料极为丰富相反，7世纪是史料极为匮乏的阶段。

这一点在伊拉克略以后这段时间特别明显，正是由于史料奇缺，这个时期又被合理地称为拜占廷历史的黑暗年代。

伊拉克略的伟大功绩为皮西迪亚的乔治（eofpi-sidia）所歌颂，他是圣索非亚教堂的执事，在大教长塞尔吉乌斯（sergi，610～639年在任）任内作教堂的神器管理员和档案管理员，他是杰出的诗人，后世拜占廷人将他比喻为希腊悲剧作家欧里庇得斯，在其大量作品中，有使用三音步抑扬格诗写作的多部史诗。

其中特别重要的是描述伊拉克略于622年对波斯人的战争，以及626年抵抗阿瓦尔人进攻君士坦丁堡的战事，还有就是歌颂最终推翻波斯人的《伊拉克略》颂词。

[1][2]所谓《复活节编年史》的作者是伊拉克略的同时代人，也是塞尔吉乌斯圈子里的一个人物。

这部作品主要包括编年体例的大事纪，以及一些历史评论，涉及从亚当到628年的历史，目前残留的部分涉及到627年。

该书只有莫里斯去世以后的最后一部分才有真正的价值。