什么，你宁愿我们把真相公诸于世?你要我们承认，那种病不是狂犬病的新晶系变种，而是一种让死人复甦的超级瘟疫?这样会引起多大的的恐慌?抗议、暴动、数十亿身家财产的损失。

那些大惊失色的参议员一定会痛批政府，他们会把政府弄到停摆，好让国会草草通过立意甚佳、但完全没屁用的《殭尸保护条例》。

你能想像这样对于执政党的政治资源有多大的伤害吗?我们谈的是选举年，而且是选情艰困，我们想要逆转胜。

我们是一群替前政府擦屁股的倒楣蛋，不夸张，前面八年真的是积粪如山!我们唯一能继续执政的办法，就是对支持我们的愚民不断保证「重返和平荣景」。

美国人民不可能有任何妥协，他们觉得自己已经吃足苦头，受饱了罪，这时候要有谁敢告诉他们最苦的还在前头，简直就是政治自杀。

你从没想过要好好解决问题?

噢，拜托。

真能「解决」贫穷?你真能「解决」犯罪?你真能「解决」疾病、失业、战争或任何其它的社会上的毒瘤?不能!你只能指望把它们控制在一定的程度下，好让大家继续过日子。

这样讲并不是在嘲讽，反而是成熟的态度。

天要下雨，你管不着，你只能盖个不漏水的屋顶，或者至少别让水漏到会投你票的人身上。

这句话足什么意思?

拜托……

我是说真的，你刚才那样讲足什么意思?

好，算了，我告诉你：「史密斯先生想要x他妈的前进白宫当总统。

」就这意思。

在政治上，你得关注权力基础的需求，让你的支持者开心，这样他们才愿意保住你的席位。

这就是某些地方的殭尸疫情被轻忽的原因吗?

老天，你这样讲，仿彿我们已经冷血忘掉曾发生过的一切。

地方执法人员是否曾经向联邦政府要求额外的支援?

条子永远在吵着要更多的人力、更好的装备、更多的训练时数或「社区延伸计画基金」。

那些没种的警察，几乎跟军人一样糟糕，老是哭哭啼啼说没拿到「他们需要的」。

但是警察不必肩负「因为

加税而丢官」的风险，警察也不必去向中产阶级选民说，我们必须把你们的税金拿去供养、保护广大的贫民。

你不担心被公开披露吗?

谁会做这事?

新闻记者啊、媒体啊。

「媒体」?你是说世界上最大的几个公司所持有的广播电视网?你是说每当恐慌冲击股票市场，股价就会暴跌的公司?是这种媒体吗?

所以你们从来不在意媒体掩饰了真相?

我们不必在意;他们自己就会把真相藏得好好的，因为他们会赔掉的老本比我们更多。

而且早在美国报导第二宗殭尸咬人案例的前一年，媒体就想好脚本了。

然后新药方阵正好在冬天上市，案件就这么搞定。