此外，这里还应提到的是，中国领导人在某种程度上要求越南服从自己反帝必反修外交路线的做法，事实上也不无干涉他党事务之嫌。

这无疑加重了越南对中国的离异倾向。

中国领导人曾提出：我们坚持反帝必反修，这两件事不能分开。

对此越南领导人表示：我们之间的判断有所不同。

主要是如何评定苏联问题。

你们说苏联正在出卖越南，我们不这么说。

其他一切问题都植根于这种评判之中。

越南领导人认为，一个社会主义国家对另一个社会主义国家的评判，应该根据国际主义原则，特别是在越中关系这个问题上。

[16]以此曲折地表达了对中国的不满。

此期，越南的报刊杂志开始发表影射历史的文章，宣传中国封建统治者对越南的&ldo;侵略&rdo;，制造反华舆论。

越南政府开始向中国入越军队封锁越军内部情况、兵力数字、战况等军事情报，以及与美接触、探讨和谈可能性等外交行动的消息。

中国支援人员与越军指挥机构和地方政府之间也发生了一些不愉快的事情。

如越港口以维护主权为由，禁止一艘执行贸易协定任务的中国船只进港；越以主权问题要求中国支援部队的高炮部队在名义上受越人民军防空指挥部指挥，并派其联络组进驻等等。

[17]随着苏联对越南事务的&ldo;插手&rdo;，中国对越南的最大援助已由物质转为精神，即&ldo;毛泽东军事思想和人民战争理论&rdo;，而越南对中国援越意义的评价也发生了变化：过去是对越南取得胜利的&ldo;可靠保证&rdo;，现在则只是&ldo;基本因素之一&rdo;了。

[18]即如越南南方共和临时政府司法部长张如磉所回忆的：当时党早已决定与苏联结盟。

之所以没有公开发表宣言，就是因为还需要中国的援助。

[19]

在越南逐步转向依靠苏联，疏远中国的情况下，中国方面在处理对越关系问题上也采取了某些强硬态度。

如1966年4月中越代表团会谈时，周恩来和邓小平向越方声明：你们将苏联的援助与中国的援助相提并论，这对我们是个污辱。

因此从现在起，在你们提苏联的援助的时候，不应提中国的援助。

[20]另据邓小平回忆，周恩来和邓小平在1965年与胡志明的一次会谈中，针对越南方面有人提出的来自北方的威胁问题表示：如果胡主席也认为中国威胁越南，中国就把部署在广东、广西的几万驻军撤走，放到北方去。

苏联正在威胁我们。

[21]1966年，邓小平又向黎笋、阮维桢提出：越南同志对我们的援助方式有一些其他的想法。

这使我记起毛泽东同志曾批评我们对越南的问题&ldo;过分热心&rdo;了。

现在看来他是有远见的。

这种&ldo;过分热心&rdo;是不是引起了你们的猜疑？怀疑中国的援助有自己的目的，是要控制越南。

因为我们有13万人在你们国家，还向边界地区派出了1万军队。

不过这个问题很容易解决。

我们将立即撤走我们的军队。

沿边界部署的军队也将受命返回内地。