去观看首场演出还有个理由，这就是好奇心。

明知道不中自己的意，会倒自己的胃口，会看到全剧一场糊涂：念错台词，插科打浑，再加上忘掉台词，可你还是要去，要亲自去体验剧场效果。

任何人的叙述都无济于事。

好奇心将你带进剧场，浑身忽冷忽热地颤抖着，暗中祈祷上帝不要让人发现躲在剧场远排的作者。

《原告的证人》的首演之夜全然不同。

这是我最得意的剧作之一。

我几乎对这部剧得意忘形。

我原来并没想创作这样一部剧，心里曾有些踌躇。

是彼得&iddot;桑德斯敦促我动笔的，他很善于说服人。

在他的影响和说服下，我阅读了多卷《著名审判案例》丛书，并请教了许多有关初级律师和高级律师的问题。

后来我对此产生了兴趣，并且突然感到自己过得很快活，这是写作时出现的兴奋时刻。

虽然这种兴奋时间不长，却使人有种被海浪冲向岸边的那种飘飘然的感觉。

它是进行观察想象的宝贵的时刻。

这种观察不是以舞台为背景，而是用心灵去揣度。

一切都表露无遗，真实的事件，真实的法庭，一个在我脑海中略有印象的真实的法庭。

我仿佛看到了那个仁立在码头上的、神经质的、绝望的小伙子，那个不为她的恋人而为了君王毅然上证人席出庭作证的不可思议的女人。

这是我写作速度最快的作品。

我事先看完有关材料，仅用了两三个星期就完成了这部《原告的证人》。

自然，这部剧作在情节发展上略有变化，而且我还得为那个精心设计的结尾不被改动坚持一番。

没人喜欢这个结尾，女人更不赞赏它，谁都说这样结尾会毁了整个剧。

他们都认为几年前写的这篇短篇小说原作的结尾更可信。

可是短篇小说毕竟不同剧本，小说中没有法庭出现，没有审判谋杀案的情节。

那只是关于一个被告和一个不可思议的证人的故事。

我坚持我的意见。

其实我并不是一个固执己见的人，因为我不总是信心十足，然而这一次我却充满了信心。

找坚持这种结尾，如果不同意我的意见，我宁可不让这个剧目公演。

我胜利了，演出也获得了成功。

有的观众说这是一个骗局，是引入上钩，可我认为并不是这样：它是合乎逻辑的。

这种事是能够发生，也是可能发生的，而且在我看来，或许将来还会发生这种事，只不过可能没那么多的暴力。

这种心理是存在的，而且，那不引入注意的事实根据明显地贯穿于全剧之中。

不管怎样，该剧首演那天晚上，我心情很好。