三原说了几句客套话，马上转入正文：&ldo;我想问一下，我下面念的十六个姓名当中，有没有贵公司的职员。

&rdo;说完，便捧着记事簿，把十六个姓名一个个报过去。

怎知，姓名刚刚念完，答案就报过来了。

&ldo;刚才念的人名中，似乎没有一个是本公司职员。

&rdo;

&ldo;啊？&rdo;三原一惊？&ldo;真的？&rdo;

&ldo;我们是间小公司，就是不查人名录，我也知道全部职员的名字。

刚才念的没有我们的人在内。

&rdo;

失踪的青年

一

三原听到大东公司总务主任的回话，说十六个月票姓名中没有一个人是该公司职员，心中颇为沮丧。

既然如此，峰冈从哪里知道住在福冈的人的姓名和地址呢？

就算峰冈时常到福冈出差，他也不会在福冈有熟人，而且已经确知，也没有亲戚。

但是，这十六名月票持有者中，必有一名由峰冈代为申请的人。

福冈警察署而且分析过峰冈的笔迹，发现月票申请表中并无他的笔迹，这是鸟饲重太郞报告过的。

三原想来想去，不觉把两只长腿向前一伸，双手捧在脑后。

怎样思索，也得不出一个头绪。

可是，峰冈一定是用了巧妙的办法，隐藏着什么，这一点定无疑问。

到现在还没有识破的办法。

峰冈为什么要买一张月票，他要用月票证明什么身份，都无从分晓。

不过，三原的头脑里，一种想法在逐渐成熟中。

这是与刚才打电话到福冈大东公司去查问人名有关。

对方的回答是不会有错的，那位总务主任似乎也并没有先入为主的准备。

可是像这样处理问题，是不是太匆促了一些。

这句评语，似乎也可以用在鸟饲的报告上。

这天下午在长途电话中询问鸟饲，有没有亲自调查过二月七日下午申请购买月票的人，他是这样答覆的：&ldo;调查时，有人是当面见面的，也有的人不在家，没有会到，可是，我为了仔细，凡是没有当面会到的，我都打电话问过他们的亲属或公司，结果，凡是申请表里的人名，都是真名实姓。

&rdo;

从这份报告可以看，鸟饲在当时也有了同样的错误。

过了一个钟头，鸟饲重太郞从名古屋来了第二次电话。

三原首先询问在名古屋有什么收获。

&ldo;名古屋也有福冈那么大，把旅馆一间一间地调查，相当麻烦。

&rdo;鸟饲大发牢骚。

&ldo;现在只查了三分之一，不过都是以车站附近为中心。

当地的探员也在帮助进行。

&rdo;

鸟饲认为，峰冈在名古屋必定另外与须贝会面的秘密场所，所以正在搜查。

&ldo;我提个另外问题，&rdo;三原说，&ldo;刚才的电话说到，你在调查月票名单时，有几个是当面会面的，到底一共有几个人。

&rdo;

&ldo;总有一半吧。