1和布刈神社举行祭礼时，当夜前往照像的人的姓名和住址，

2有没有将菲林或照片出借情事，

3有没有人借用菲林或照片，

4如果曾将照片分赠友好，尽可能提出对方名单，

5有没有举行和布刈神社祭礼的照片展览，如果有，举行日期和地点，

6如果手边有祭礼照片，能否全部借来一看，

7有无发生菲林或照片被盗事情。

&rdo;

三

公函交由印刷部门复印，分寄给各摄影团体，另外又寄了几份给福冈县警察本部，由它转寄北九州市六警察署。

也给福冈警察署的鸟饲探员寄了一份。

把案件概要详细报告给县警本部，充分把这方面的意图介绍清楚。

这一处理其实已经迟了。

人的观念只要固定在某一处地方，眼界就很容易狭窄。

在此以前，三原的想法一直固定在新闻影片和电视上。

把他人拍摄的照片复印一份，其底片的效果其实也与&ldo;实地拍摄&rdo;差不太多。

三原对于这一处理怀有很大期待。

可是，这一处理也还谈不上彻底周全。

这是因为，公函虽然发给业余摄影团体了，但也有可能是会员以外的人将照片泄露出去。

他托福冈县警进行调查，就是为了在上述的团体之外，在福冈市内各照片冲印店进行同样调查。

普通的业余摄影者大都在街头的冲印店晒像。

自己冲菲林、自己晒像的人毕竟不多。

而且，参观和布刈祭礼的人并非只限于住在北九州的人。

不过，其他人数也不会太多。

摄影团体的会员，要在二月的寒夜中，整晚站在和布刈神社里拍照，必须有很大的热情，因此，这样的人会有一定的限制。

三原所想到的，不仅是把拍好的菲林借给别人加印，而且更想到和布刈祭礼的作品展览。

业余团体的摄影会很多。

说不定，峰冈知道有这样的作品展览，届时再度从东京飞到九州，在会场中把别人所拍摄的照片加以重拍。

如果是这样的话，峰冈就可以在摄影者当事人不注意的情况下，把自己的八格菲林，自由地拍下&ldo;当时情景&rdo;。

因此，后来峰冈是否曾再度到九州出差？如曾出差，是什么时候的事？三原感到有必要加以调查。

他这次叫了一名探员进来，告诉他不必当面向峰冈询问，只要设法查出峰冈在二月七日以后是否曾经出差就够了。

那名探员在当天黄昏回来报告：&ldo;峰冈果然曾经出去过。

我向极光交通公司职员打听，弄清了他出差地点和日期。

这就是了。

&rdo;

探员交出一张纸。