把&ldo;生活&rdo;周刊送到这名旅客手中的空中小姐，则完全不记得有这件事情。

后来，把这件事向峰冈周一询问，他则清清慡慡地答道：

&ldo;我的确看的是&lso;生活&rso;周刊。

旁边的座位上，坐的是一位身形略见发福的太太。

我记得，这个人一直向窗子探着身，向下张望。

&rdo;

问题在于，从大阪到福冈，峰冈周一的座位又如何了？

如果峰冈周一那天晚上在相模湖畔行凶杀人，他就不能直飞福冈。

这一点，三原已考虑到了。

但是，从东京前往福冈板付机场的旅客，也要在大阪的伊丹机场离开飞机。

旅客要在伊丹机场等待十五分钟。

在这种场合之下，飞往板付机场的旅客为了优先确保座位的权利，要先从空中小姐手中取得留位证。

旅客把留位证放在自己的座位上，然后下机到机场大厅休息。

因此，峰冈周一如果直飞板付机场，他自然要把留位证放到自己的座位上，以便回机时坐在原位。

但是，旁边座位那位妇女已在大阪下机，一定是从大阪上机的新旅客坐在那个座位上。

怎样把这个人找到，以便证明峰冈周一是否真的飞到福冈的板付机场，就是一个重大的问题了。

搜查当局研究了日航的旅客名单，调查从大阪上机的旅客。

然而，其中有一半不能清楚记得自己的座位，更谈不上旁边的旅客是否是峰冈周一那样的人。

更何况，其中还有三名是前面已经提到的找不到身份的旅客。

这个调查在对大阪起飞前往东京的班机（一三二次班机，下午六时五分起飞）进行时，就更加困难。

已知身份的全部旅客和空中小姐，谁也不记得有峰冈周一这样像貌、服装的人。

然而，&ldo;月色飞行&rdo;班机的情况正好相反。

那是因为，在严冬的深夜起飞，机上很冷，旅客几乎都放倒了椅背安眠。

为此，空中小姐将毛毯一一发给旅客。

三原警司着重这一点，向空中小姐询问，在这一次飞行中，有什么特别留下印象的事。

怎知，这一班机的空中小姐也没有什么特别记忆。

空中小姐在机上的工作，总是向旅客分发餐食、分发糖果，分发热茶等等。

因此，分发毛毯属于普通的服务工作，从这份工作上不会特别记住峰冈周一的像貌。

因此，飞往福冈的飞机上，是否有峰冈周一，完全难以判断。

三

三原纪一接到了福冈的鸟饲重太郞的信。

这是案件开始以后的第三封信了。