四郊分传世宗名（2）

其实嘉靖皇帝分建起天坛、地坛，撤去大祀殿中太祖、太宗（永乐皇帝）的配位，本意是想将从未当过皇帝的生父的牌位配享明堂。

但廷臣虽然按照他的建议同意修建起天坛和地坛，但却不肯附和他的心意。

世宗只得暂时搁置以生父牌位配享明堂的心思。

心意未得满足的嘉靖皇帝，随后就对郊祀表现冷淡，在嘉靖十一年（1532年）春举行的圜丘祈榖礼及五月间举行的祭祀皇地祇的仪式，嘉靖皇帝都托病遣武定侯郭勋代祭。

　　嘉靖皇帝的真实心意，可谓昭然若揭，在地方政府任职或致仕的官员中，也有希图进幸之徒屡屡有为嘉靖皇帝生父称宗代言的奏疏。

如嘉靖十一年（1532年）广平府教授张时亨上疏请更定庙号称宗，并建议自嘉靖皇帝诞生之年，追改钟祥年号，不用正德纪年，建议嘉靖皇帝的母亲改穿皇帝的服装，正位内廷，而皇上应执太子礼，关决政事。

嘉靖十二年，山西蒲州诸生秦钟上疏称孝宗之统在正德时已终结，应将嘉靖皇帝生父牌位放入太庙。

他们的建言十分荒谬和可笑，颇似对嘉靖皇帝的讥嘲。

故嘉靖皇帝颇为恼怒，对他们施以惩处。

　　嘉靖十七年（1538年），致仕官员丰坊（1492-1563）以《孝经》中&ldo;孝莫大于严父，严父莫大于配天&rdo;的话，为嘉靖皇帝生父称宗的心意提出理论依据。

嘉靖皇帝在得到丰坊上疏后，即命&ldo;礼部会官议了来说。

&rdo;礼部会同各官从五月开始，先后在五月二十二日，六月一日展开廷议。

礼部尚书严嵩以多封疏奏报上廷议结果，廷议结果显示出，廷臣得出部分共识，即认为永乐时修于天地坛上的大祀殿应作为明堂配享场所。

但对明堂配位，面对嘉靖皇帝明白表示出来的心思，廷臣之间产生很大的争议，不过大体认为应以太宗永乐皇帝的牌位配享明堂。

　　嘉靖皇帝对礼部官员模棱两可的意见很不满意。

他在六月初五日下诏让整个朝廷都加入到讨论之中。

廷臣唐胄（1502年进士）的奏疏坚持应以太宗配享明堂。

嘉靖皇帝一怒之下将他投入监狱，后贬斥为民。

他后来亲自撰写《明堂或问》一文，对群臣反对的理据条批驳，力图以此压服群臣。

从嘉靖皇帝这篇《或问》中君臣问答可见，群臣强烈希望以太宗配享明堂，并担心嘉靖皇帝会有进一步为生父称宗祔庙的举措。

群臣如此强烈地为太宗报不平，是希望以太宗的名分来对抗嘉靖皇帝为自己生父称宗这种不合礼法之举。

但嘉靖皇帝则气势汹汹地对文臣叫骂，指控文臣种种罪状，又称文臣残狠无比；对自己生父称宗祔庙，则百般辩说。

不过，最终嘉靖皇帝为了达到尊崇生父的目的，还是对大臣做出了让步，以改太宗的称号为成祖来弥补整个的天地分祀和明堂配享争议中太宗名位神圣性受到的冲击。

并使得嘉靖皇帝生父有朝一日称宗祔庙之后，&ldo;成祖&rdo;的配位得以百世不迁，不会因嘉靖皇帝生父配位的祔庙而迫使太宗配位迁出。

　　君臣经过长达四个月的争论和商讨，在嘉靖皇帝施加的压力下，君臣达成了一定的妥协，在嘉靖十七年九月，嘉靖皇帝下诏书，为父称宗，并将牌位配享明堂，这同时也给了太宗加了一大堆神圣的称号，并改谥称成祖。

　　配享诏下之后，嘉靖皇帝赐宴群臣，并让礼官上贺表。

因明堂本为以父配享天帝，成礼之后，又有朝臣为天帝上尊号，以渲染天帝的礼圣，同时衬托出配帝的神圣，从而迎取嘉靖皇帝的欢心。

如朝臣王立道（1533年进士）即上《拟上天帝尊号表》，建议改称天帝为&ldo;皇天上帝&rdo;等。

而另一朝臣陆深（1505年进士）则上《贺景云表》称配享之事，感应天地，故有祥云显现。

这显示出在嘉靖皇帝威慑下，嘉靖朝中晚期的朝臣，已远未如嘉靖初廷臣那样敢于抗争；而不少朝臣为持禄固宠，也在利用天人感应的观念，为明嘉靖皇帝尊崇生父，建立睿宗帝系的合法性渲染造势。

时任礼部尚书的严嵩因在这次明堂配享争议中顺从嘉靖皇帝意旨，满足了嘉靖皇帝心愿，顺利地铺平了他入阁的道路，并奠下了得到嘉靖皇帝二十余年恩宠的基础。