同诸公登慈恩寺塔储光羲
金祠起真宇,直上青云垂。地静我亦闻,登之清秋时。苍芜宜春苑,片碧昆明池。谁道
天汉高,逍遥方在兹。虚形宾大极,携手行翠微。雷雨傍杳冥,鬼神中躨跜。灵变在倏忽,
莫能穷天涯。冠上阊阖开,履下鸿雁飞。宫室低逦迤,群山小参差。俯仰宇宙空,庶随了
义归。崱崱非大厦,久居亦以危。
关于这四首诗的优劣,后人曾有不少评论。多数论者都认为杜诗独擅胜场,
但也有持异议的。如明人胡震亨云:“诗家拈教乘中题,当即用教乘中语义。
旁撷外典补凑,便非当行。?唐诸家教乘中诗,合作者多,独老杜殊出入,
不可为法。”自注:“如《慈恩塔》一诗,高、岑终篇皆彼教语,杜则杂以
‘望陵寝’、‘叹稻粱’等事,与法门事全不涉,他寺刹及赠僧诗皆然。”
(《唐音癸签》卷四)胡氏所云,纯是从慈恩寺乃佛家建筑这一点着眼,所
以强调必须限于佛教语义,才算当行。今天看来,这种议论当然是没有意义
的。诗人并非僧徒,他们到慈恩寺去的目的是登览而非礼佛,他们所写的诗
当然应是述我所见、抒我所感,何须全用“教乘中语义”?象杜诗中用“方
知象教力,足可追冥搜”二句点明所登是佛寺浮图,就足够了。如果通篇皆
1此事只可能发生在天宝十一载,闻一多《岑嘉州系年考证》论之甚详,诸家年谱也无异说。
2杜甫《同诸公登慈恩寺塔》题下注云:“时高适、薛据先有此作。”
用“教乘中语义”,就可能成为佛教的“玄言诗”了。这四首诗中储光羲的
一首用“彼教语”最多,而成就也最低,就说明了胡震亨这番议论的不足取。
况且当诗人们登上慈恩寺塔的那个时候,唐帝国的统治已经危机四伏了,当
时展现在诗人们眼前的世界(不仅指自然景物)已经不再是一幅赏心悦目的
画面。针对那样一个特定的时代背景,胡震亨的话就更是大谬不然了。其他
论者对这四首诗的评论大多着眼于艺术水平之高下,兹不赘述,因为我们在
这里只想从思想倾向的角度来考察它们的高下异同。
如前所述,天宝十一载时杜甫正越来越深刻地体验着人生的艰辛,陆游
为其时的杜甫画了一幅生动准确的速写:“长安落叶纷可扫,九陌北风吹马
倒。杜公四十不成名,袖里空余三赋草。车声马声喧客梦,三百青铜市楼饮。
杯残炙冷正悲辛,仗内斗鸡催赐锦。”(《题少陵画像》,《剑南诗稿》卷
一六)
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:满分热爱 我求求你们快点结婚啊 Atlas·双星书 都市盛宠:绝代仙妻 中国皇帝的五种命运 穿到搅基同人里的作者你伤不起啊 我已不做大佬好多年 食草家族 (综英美)反派大佬的两副面孔 重生一品佞臣妻 (怪化猫同人)可否别让我为你伤怀 女配在七十年代 [综]自从我加载了金句系统 哄你入睡 结个假婚吗? 许你长安,相思为伴 媒子鸟 玫瑰花的问候 盗墓挖出太子爷 [阴阳师同人]他是女装大佬