不过我很快就会对此有所了解，而且是从能提供指导的高人那里得到指点。

收到包裹后的第二天，也就是5月20日那周，劳拉告诉我说需要立刻交流一下，但只能通过otr聊天的方式。

otr是可以让我们在网上安全交流的一种加密程序，先前我曾经使用过。

借助谷歌的帮助，我安装了这种聊天软件，注册了账户，把劳拉的用户名加入了我的&ldo;好友名单&rdo;，她立刻就上线了。

我问她那些绝密文件在哪里。

她告诉我，知情人将会提供那些文件，她那里没有。

她问我愿不愿意过几天陪她一起去香港。

我问她能否确定值得这样去做，也就是说她是否已确定了知情人的真实身份。

她用加密方式回答说：&ldo;当然已经确定，否则我怎么会让你陪我同去香港呢，&rdo;由此推断，她肯定从知情人那里拿到了些有价值的文件。

不过她还告诉我，有个问题正变得越发严重。

知情人情绪很低落，因为事态进展不畅，而且还有新的转折，即《华盛顿邮报》（thewashgtonpost）也可能掺和进来。

劳拉说我必须立刻跟他直接交流，向他做出保证，并安抚他日益不耐烦的情绪。

没出1小时，知情人就给我发来了邮件。

尽管当时我并不清楚，但实际上邮件是辛辛纳图斯发来的。

这是自1月间关于我缺少加密软件的那场谈话后，我们之间的第一次联系。

发送邮件的电子信箱是：。

在拉丁语中，&ldo;verax&rdo;意指&ldo;说出真相的人&rdo;。

邮件的主题是&ldo;需要谈谈&rdo;。

&ldo;我在跟我们共同的一位朋友做一个项目&rdo;，邮件写道，暗示是他这位匿名知情人在跟劳拉联络。

&ldo;近期你必须抛开所有短程旅行安排来与我见面，你需要参与到其中，&rdo;他写道，&ldo;有什么办法能让我们尽快谈一谈吗？照我看，你使用的通信设备安全性并不怎么样，不过我会针对你现有的条件想办法的。

&rdo;他建议我们通过otr方式交流，并给了我他的用户名。

我不清楚他说的&ldo;抛开短程旅行&rdo;是什么意思：先前我曾告诉他自己不明白他为什么在香港，但绝无拒绝前往之意。

我以为这是沟通不畅的原因，于是立刻做出回复，&ldo;为介入其中，我愿意想尽一切方法。

&rdo;并建议即刻通过otr方式联络。

把他的用户名加入我的otr好友名单后，我开始等待。

不到15分钟，我的电脑就发出了一声清脆的响声，显示他已经上线。

带着一丝紧张，我点击了一下他的名字，输入了&ldo;你好&rdo;两字。