努尔哈赤成为&ot;中国的努尔哈赤&ot;，是在他的子孙入主中原、征服中国之后的事情。

也就是说，他生前并非中国人，死后才成为中国人。

也就是说，他生是满洲的人，死是中国的鬼。

为什么我们习惯把入侵者叫做&ot;鬼子&ot;？原因他本不是中国人，却想来做中国的鬼。

成吉思汗也是如此，他生前也不是中国人，但他的子孙征服了中国，将其出生、发迹及葬身之地&ot;纳入&ot;中国的版图，于是成了&ot;中国人&ot;。

明朝赶走了蒙古人，将蒙古地域划出中国版图，于是他又不是中国人。

清朝建立庞大的帝国，囊括蒙古全境，于是他又成了&ot;中国人&ot;。

外蒙独立，差一点又做不成中国人，幸好他的出生地、陵墓都还在中国内蒙境内，所以还是&ot;中国人&ot;。

这就是大、小两个&ot;中国&ot;的区别。

侵略者建立&ot;大中国&ot;

清朝&ot;入主中原&ot;，是&ot;侵略中国&ot;的一个好听的说法。

大清王朝因而成为&ot;中国唯一合法的政府&ot;，中国的正式国名也改为&ot;大清帝国&ot;。

清朝的版图，与自秦汉以来中国的传统疆域相比较，发生了巨大的改变。

中国大陆与美国联合出版的《简明不列颠百科全书》，在条目&ot;清&ot;中写道：&ot;到18世纪后期领土面积增为明代的三倍&ot;。

同样是这本百科全书，在条目&ot;明&ot;中写道：&ot;（明代疆域）西南包有今西藏、云南&ot;。

翻开地图，明眼都能看出（细心的可拿笔算算），如果明代版图包括中国传统疆域以及西藏，即使不含历史上一直从属于西藏的青海，那清朝再怎么折腾，也到不了&ot;明代的三倍&ot;。

具有国际学术水平、其中与中国相关的条目由中方学者撰写的权威百科全书，竟在同一册中出现如此大的矛盾说法，不能不令人遗憾。

我以为，关键在于对&ot;领土&ot;与&ot;属土&ot;的概念模糊不清，以至于将&ot;臣藩&ot;，或一度是&ot;臣藩&ot;，也算作领土的一部分。

以西藏为例，元代时归附蒙古，与四大汗国并列于中国本部之外。

不过这一归附，倒是为后来同蒙古一道臣服清朝提供了历史依据。

既然&ot;蒙满一家&ot;，而蒙藏早是&ot;一家&ot;了，所以满藏也可以成为一家，这叫&ot;顺理成家&ot;。

明初年，曾收服西藏诸部，统称&ot;乌斯藏&ot;，即&ot;抚定四边&ot;之一，但很快就管不着它的事了。

明朝与西藏，基本上只有贸易往来，而无行政上的联系。

清朝建立，西藏宗教领袖达赖与班禅主动来归附、朝见，原意仍维系历史上的这种关系。