手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读小薇中文网
&ldo;龙爱卿觉得这&lso;焚书坑儒&rso;是谁的错?&rdo;
龙德文不假思索道:&ldo;秦始皇有小错,真正的罪魁祸首是西楚霸王项羽?&rdo;这个新解杨勇智倒未听说,好奇又问:
&ldo;为何?&rdo;
龙德文答道:
&ldo;秦丞相李斯是曾上书道:&lso;臣请史官非秦记皆烧之。
非博士官所职,天下敢有藏诗、书、百家语者,悉诣守、尉杂烧之。
有敢偶语诗书者弃市。
以古非今者族。
吏见知不举者与同罪。
令下三十日不烧,黥为城旦。
所不去者,医药卜筮种树之书。
若欲有学者,以吏为师。
&rso;而嬴政也曾在上批道,可。
这只是书上记载,而且可以肯定&lso;焚书坑儒&rso;确实发生过,可是臣觉得,这焚的多是原六国对秦有偏激记录的书,还有就是对古政治和当时政治议论方面的书籍,这些书只占当时收缴书籍的三成,另七成都是放在宫廷内存放起来。
《史记?六国年表》云:&ldo;诗书所以复见者,多藏人家&rdo;。
另有王充的《论衡?书解篇》里云:&ldo;秦虽无道,不燔诸子,诸子尺书文篇具在&rdo;。
从这两条记载来看,至少在汉代,古籍中诗书、诸子之书,还完整地保存着。
所以臣以为秦始皇和李斯有错,但是罪不在他们。
&rdo;顿了顿又说道:
&ldo;而能征善战的项羽生性暴戾,不喜诗书之人,攻入咸阳之后,先是屠城,后搜刮金银民女,临走时再一把大火烧秦皇宫,大火烧了三个月不灭。
存放在宫廷内的藏书,全部付之一炬,古圣先贤的书简,最终只化成焦黑的木炭而已。
这是不可饶恕的,因此项羽可以说是罪孽深重。
&rdo;
杨勇智点了点头并不评论,转头对成学建道:&ldo;成爱卿对这可有新解?&rdo;
成学建应道:&ldo;臣觉得,都是有错,分不出哪个错大,哪个错小,如果秦始皇不搜刮这些书籍放在宫廷,那项羽焚城也不可能把这些书烧毁,还有就是觉得项羽焚城时未必知道宫廷里有这些书籍,可能只是无心之举。
在战争中,每一个胜利者占领一个城池,都是搜刮后焚城,这没什么奇怪的,所以臣认为都有错,但是不清大小。
&rdo;
龙德文不干了,顶道:
&ldo;成尚书,好像忘了项羽的为人。
&rdo;
成学建辩道:&ldo;这不是为人不为人的问题,是一个前因后果的问题,如果说没有秦始皇搜刮这些书籍放在宫廷,项羽就是想烧这些书怕也不易。
&rdo;
龙德文道:&ldo;哪你的意思是秦始皇和李斯错大喽!
&rdo;
成学建道:&ldo;我又没这么说,只是……&rdo;