不可能，绝对不可能，因为我立即想起，黄班长搜过他的身，再说他那身板上就挂着一件背心，一条裤子，赤手空胳膊的哪里有可能藏着刀。

除去这些之外，山民就还只剩一口背篓。

背篓里有什么呢，我仔细回想着。

瞬间，脑袋里的画面一闪，我立即想起，那背篓里什么都没有，但有一把柴刀。

我接着又想起，事故发生后，受伤的刘思革愤怒的踢了一脚背篓，那把柴刀还从背篓里掉了出来。

这说明，柴刀一直搁在背篓里头，没有掉出来。

至少在山民逃跑之前没有。

想到这里，事情似乎有了合理解释。

山民是趁着我们&ldo;民主决议&rdo;的时候，悄悄将反捆的手伸进背篓里，然后像很多电影儿里头的那样，不停用柴刀磨割绳子。

最后绳子全被磨短，山民在生死关头一击必胜，捡回了一条命。

我细盯着手里这段绳芯飞舞的绳子，尽管它们看起来是一道快刀割断的，但我也不能百分百否定绳子是被慢慢磨割掉的。

毕竟我没实践过，不敢贸然定论。

这样一说，刘思革的说辞倒还勉强讲得过去。

但同时我又想到，这其实是不可能的。

因为清晰的记忆告诉我，山民被我们逮住后，一直都蹲靠在一颗甘蔗树上。

而那口背篓，也是远远的放在一边。

他当时的手被反绑着，如果要让手够到背篓里的柴刀，必定会被我们发现。

对，绝对不可能，想着我摇了摇头。

捏紧手头的绳团，我心头一沉，果然这件事不如刘思革讲的那样简单。

他十有八九撒了谎。

因为之前撤离得很急，我们来不及去检查&ldo;案发现场&rdo;，事件的经过只能由刘思革的嘴巴来让我们知晓。

可手里的这团绳段一出现，再简单一推敲，&ldo;山民事件&rdo;有太多不对劲儿的地方了。

此时，我基本已经相信了王军英的结论。

因为，如果山民不是用柴刀磨割开的绳子，那只能回到最初的猜想‐‐山民是在双手被反捆的情况下打倒刘思革的。

并且王军英不是在&ldo;行刑处&rdo;捡到的这团绳子，倒也应证了上面那条。

山民在打倒刘思革的时候，根本没有挣开绳子，他的手还被捆着，否则绳子不会掉落得那么远。

可是，刘思革好歹是受过训练，并且选拔进这个队伍的侦察兵战士。

我怎么都不会相信，有谁能在双手被反捆的情况下，从他手里抢过刀。

这比起母猪上树，我显然更愿意相信后者。

分析到这里，已经可以得出结论了。

手中这团绳子带来的线索，将这段&ldo;山民事件&rdo;变得无比清晰。