把蓝色天空的画涂成红色，这行为我还能够理解。

凶手要传递的信息显而易见‐‐老子把你的作品弄脏喽!但是……

&ldo;我不能理解剩下的五幅画为什么会平安无事。

凶手只特意涂了这幅《夏日回忆》，其他的完全没碰。

这样的话，就没必要从画框里把画取出来了。

如果霞蛾并没在这幅《夏日回忆》上下多少功夫，那就更匪夷所思了。

&rdo;

&ldo;也许凶手一开始想把所有画都涂个遍，只是涂第一幅用去了太多时间?&rdo;

&ldo;案发时间是深夜一点吧?距离天亮时间应该还充裕得很，就是说……&rdo;

&ldo;也就是说，这个谜团的关键点在于&lso;五幅没有被涂改的画&rso;，而不是&lso;一幅被涂改的画&rso;。

&rdo;

倒理突然插了句嘴。

我看向他，他单手拿着自带的小型放大镜，趴在门前的地板上。

又不是福尔摩斯，他在查什么呢?

&ldo;别抢我话啊!&rdo;

&ldo;可是我说得没错啊。

&rdo;

露齿而笑的假福尔摩斯。

我耸了耸肩，把视线移回到画上。

我推了一下眼镜，试图集中注意力。

头脑一如既往地冷静如冰，安静地开始运转，从无数个可能的动机中推断最有说服力且合理的动机。

思考吧，片无冰雨。

凶手把六幅画从画框中取出来，只把其中一幅涂得通红。

他的目的是什么?

涂这么仔细，需要费不少功夫。

从逼不得已的角度出发如何?凶手本来只想把画从画框里取出来乱堆一气，让死者受辱就心满意足了，并没有想在画上乱涂。

但这时发生了凶手意料之外的事，为了掩盖这个事实，凶手不得不把《夏日回忆》涂红‐‐比如说，杀人时因为死者抵抗，画上粘到了凶手的血之类的。

……算了，先把没营养的话题搁在一边吧。

&ldo;或许对凶手来说，他（她）根本就不在乎把画这么半吊子地扔着。

凶手只要从这六幅画里随便抽一幅扔在地下，再随便把其中的一幅涂满，让警方觉得&lso;凶手是出于怨恨&rso;就够了，凶手是想隐藏真正的犯罪动机。