在场家的公子都以被眼前两位青年挤压，让他们做评判无牵连，无偏颇嫌疑。

且鉴别这种事大致上，以多服少便是真理。

无心居士乃文学大家，此番若能还他一个公道，是件有意义的事。

隆正帝迫切想知答案，不用礼官主持，亲自开口：&ldo;你们先想好论点，这幅画是真是假。

&rdo;

片刻，顾潇然并不怀疑先前朝奉的甄别，且他亦心有丘壑：&ldo;回皇上，在下认为此画是仿制品。

&rdo;

隆正帝嗯了声，包括在场文武群臣，对这中肯的答案也在意料之内。

而另一参试者裴言昭，发出格格不入的声音：&ldo;臣以为，此画是无心居士的真迹。

&rdo;

第34章

有分歧点自更有看头，隆正帝澹然一笑：&ldo;潇然，你先陈述。

&rdo;

顾潇然恭谨点头，语微顿，似为难，面露窘然：&ldo;实则下官上任礼部侍郎后，就曾对这幅&lso;青塞陇村图&rso;研究过，且发表了详细的鉴辞，只怕如今再说来，各位听着也不觉新鲜了。

&rdo;

隆正帝不以为然：&ldo;这一关只为探究画作真假，老旧作新谈，只要能服人，又有何妨。

你尽管道来。

&rdo;

顾潇然称是，徘徊桌案绕步，朗声将从前归结的鉴辞简明扼要道出几点：&ldo;都知无心居士对作画用具要求极高，他的传世作品，多以玉版宣纸为载，细致如玉，不洇墨迹。

此画用的是罗纹纸，纸张如丝绸细腻，虽也不差，不符无心居士一贯风格外，续接到我说的第二点。

&rdo;

&ldo;这幅画的创景貌似是青海，时间是徽宗二十七年。

这两者是相悖的，徽宗二十七年，中原与北狄势如水火，国产的罗纹纸并不通往北狄占据的青海。

&rdo;

&ldo;如果是无心居士自己带去的，在座都知，无心居士那时是二品御史，他屡屡上书，莫让中原同伧荒乞和，徽宗不听，向北狄割地纳贡。

徐御史悲痛欲绝，致仕回乡。

&ldo;小舟从此逝，江海寄余生，无心居士的家乡在苏州，又怎会跑去青海。

&rdo;

&ldo;此画与无心居士往日的意境亦有所出入。

无心居士喜托物言志，最喜深沉的山水画，尤爱松、竹，通常以小景点缀大景，目标明显。

&rdo;

&ldo;而此画是一幅群像图，描绘一无名村落的生活的图景，重点不突，与无心居士往日的风格大相径庭。

&rdo;

……

如顾潇然方才所说，他已将这些说辞整理成一套更细的鉴辞，对无心居士这位大师有好奇的，早已将有名的鉴别言论翻看过。

是以在场人大多静静聆听，无多少蘧然之色。

待顾潇然述完，隆正帝嗯了一声：&ldo;珠玉在前，裴指挥想扳倒可不容易，轮到裴指挥说了。

&rdo;

裴言昭俯首行礼：&ldo;是，臣班门弄斧了。