手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读小薇中文网
其三,兀术把杀岳飞作为议和的条件是宋高宗杀害岳飞的直接原因。
如果高宗仅仅疑忌岳飞掌握兵权,对岳飞反对议和不满,他尽可把岳飞罢官闲废,与韩世忠一样的下场。
1141年,在宋金议和的过程中,兀术通过使臣告诉高宗、秦桧&ldo;尔朝夕以和请,而岳飞方为河北图,且杀吾婿,不可以不报。
必杀岳飞,而后和可成也&rdo;。
据参与阴谋的王次翁透露,当年二三月间,高宗&ldo;有诛飞意&rdo;。
四月,罢岳飞、韩世忠、张俊三大将兵权,为投降卖国铺平道路。
按照秦桧预谋,先由张俊、岳飞害韩世忠,再用张俊害岳飞。
而岳飞却表示绝不参与谋害韩世忠的阴谋,他得知有人诬告的详情后,立即派人飞报韩世忠。
秦桧的图谋没有得逞。
新仇旧恨使秦桧决定先对岳飞下手。
而高宗急于向兀术表示信用、求和投降,在杀害岳飞这一点上,与秦桧一拍即合,所以制造了这一冤案。
第四,岳飞的个人作风也构成他被赵构所杀的可能性。
宋高宗绍兴七年(公元1137年),岳飞曾奏请立储之事,高宗曾将此视为越轨行为。
封建社会的伦理纲常是相当严格的,稍有不慎,便有杀身之祸。
岳飞作为大将竟干预朝廷上的立储大事,这不是保全功名、善始善终的做法。
所以,从上述的论据看,此说也有一定的合理性。
其五,岳飞被赐死是高宗下的诏书,秦桧是&ldo;奉圣旨&rdo;将岳飞杀死,这一点从高宗后来的行为里也能看出端倪。
绍兴二十五年秦桧病死后,基于民愤,高宗对秦桧的党羽都即行降黜,对受到秦桧迫害的人即行昭雪,可是几次昭雪都没有岳飞的名字,有人就这个问题上书高宗,但都杳无音信。
直到绍兴三十二年孝宗继位才为岳飞平反昭雪。
这从侧面反映了高宗主张杀掉岳飞的。
秦桧是杀害岳飞的直接操刀人,而高宗则是站在秦桧背后主使,二人都是杀害岳飞的元凶。
当然,并不是所有的学者都同意这一观点。
他们提出了相反的论据。
第一,就南宋国内的权力归属而言,赵构是皇权的代表,拥有至高无上的权力,但从当时宋、金、西夏诸政权对峙的政治格局而言,身为南宋宰相的秦桧,则是女真皇朝派到南宋中央的一个代理人,是一个不折不扣的汉奸,他具有&ldo;挟虏势以要君&rdo;的权力,特别是当他手高宗委托,充当降金的全权代表之后,他在南宋王朝的地位已是能够玩弄赵构于股掌之间的角色。
在《三朝北盟会编》一书中有秦桧胁迫赵构的记载,所以他才是南宋整个降金政策的真正炮制者。
第二,削夺岳飞等诸大将兵权,是秦桧整个投降计划的一部分。
岳飞反对削夺韩世忠兵权等一系列作为中,招惹了秦桧、张俊的怨气,在&ldo;安抚&rdo;韩家军失败后,这两人的阴谋便施到了岳飞及他的岳家军身上,岳飞在诸大将中首先被诛,这是他反对秦桧投降卖国的结果。
第三,岳飞是女真贵族极其忌恨的人物,兀术曾胁迫秦桧&ldo;必杀岳飞而后可和&rdo;。
秦桧为了议和,他必杀岳飞。