还不确显的商业精神，还将在缔结未来中国商业精神的途路上，显现其源头的力量，这就是“六经”

的力量，虽然看不见，但无处不在。

或许，同仁堂的堂训会被人们忘记，可“修合无人见，存心有天知”

之类的训诫，依旧会水一般流淌在中国财富明星们的商业行为中。

西方的商业技术不可能在短期内将之替代，因为它是“精神”

的。

。

　想看书来

商业纷争中的“政治牌”

是一张臭牌

惯打“政治牌”

的*再能算计，也不可能预料到，他会成为中国自行车协会（以下简称“中自协”

）炮打倪捷的一张“政治牌”

。

2006年央视年度经济人物评选的帷幕甫一撩开，中自协就拉着浙江电动车制造商倪捷出场了。

我们看到的一份以中自协名义起草的“紧急报告”

，对央视说，“电动车维权事件”

中声名远播的倪捷，“不宜做年度经济人物”

。

理由之一是，500余日前，倪捷赴台北出席了一个由*亲自剪彩的自行车展览，“造成了恶劣的政治影响”

。

我们认为，中自协的“紧急报告”

，有将商业纠纷变成政治陷害的嫌疑。

中自协呈送给央视的“紧急报告”

，是由副部级的中国轻工业协会辗转送达的。

“紧急报告”

中陈述的一条条理由，是一张张反对倪捷参选年度经济人物的“牌”

。

近年来，倪捷为电动车标准之争，与中自协交恶已久。

中自协站在社会公共利益的立场上，从他们对倪捷的认知出发，凭他们对央视年度经济人物评选条件中的“责任”

的理解，给央视呈送“紧急报告”

原本无可厚非。

但是，以*的名义，借敏感的台海问题，打“政治牌”

，陷人以不义，就不对了。

倪捷说，他在那次民间*中只是一个普普通通的商人，他只是在100米之外远远地看了*一眼，他相信*一定没有认真瞥过他一眼。

他指责中自协打出这张牌用意险恶。

倪捷的愤怒是可以理解的，熟悉中国政经情势的人们都能掂量出“政治牌”

的分量。

中自协作为一个在民政部门登记在册的合法组织，有对倪捷进行监督的权利，有向新闻媒体检举年度经济人物候选人的权利，但他们没有在商业纠纷中搞政治诬陷的权利。

中自协的行为令我们倍感遗憾。