手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读小薇中文网
福建省晋江县深泸渔民“攻击”
粮食政策说,毛主席当主席,一顿吃四两;刘少奇当主席,一顿吃三两;以后再一个主席,不知吃几两?晋江县华侨侨眷八九千人,“争着要出国或跑香港”
。
'24'
沈阳“有一些坏分子扬言”
,给饿饭的孩子照个像,给毛主席寄去。
包头钢铁公司有几个工人甚至要把带沙粒的小米饭送给毛主席。
'25'……
针对各地出现的大量不满言论,各级党委把加强专政和思想教育结合起来。
公安部长谢富治要求各地专政机关“高举毛泽东思想红旗”
,重点打击五类分子的 “造谣”
、“诬蔑”
和“反动言论”
。
'26'在打击、震慑阶级敌人破坏活动的同时,各级党委重点向群众宣讲“十年伟大成就”
和“今后的幸福远景”
,以澄清群众的“模糊观念”
:
一,粮食究竟有没有取得大丰收?正确答案是:“坚信粮食取得了大丰收,在这个问题上不能有任何动摇”
。
'27'
二,为什么粮食大丰收了,还要号召节粮?为什么各条战线都取得了胜利,却买不到日用品?正确的答案是:“不是粮食少了,而是吃得人多了”
,“不是东西少了,而是买得人多了”
。
'28'
三,小家有小家的困难,国家有国家的困难,群众应设身处地,站在国家的角度考虑这个问题,不应一讲节粮就埋怨、发牢骚。
四,社会主义绝不会饿死人,说农民被饿死完全是阶级敌人的造谣、诬蔑。
上述种种充分说明,以国家权力为后盾的意识形态,在修复和具有极其强大的功能。
同时,这种具有强制性质的意识形态,也有它“柔性”
的一面,它能够以 “不当家不知柴米贵”
这类平民化语言诉诸并调动群众的情感,使其服从于自我克制。
现实世界早已是满目萧肃,但经过意识形态的过滤,就变幻为“万紫千红”
, “满园春色”
。
只是这种意识形态的遮蔽效果实在过于强大,竟也误导了领导者的常识思维,严重影响了他们对形势作出正确判断。
1960年5月,北京领导层开始逐步知晓粮食问题的严重性质。