枣三跟在项羽身边，亲身经历了一些事，这才明白历史课本很不可靠。

起码主流史书里的项羽，与真实项羽是两码事。

读主流史书，感觉最大特点是记录残缺，且都是故意为之。

按主流史书的视线角度看历史人物和事件，就仿佛从地球仰望月球，永远只看到朝着我们的这半边。

而依据主流史书讲述历史，那就更可笑。

就好比硬币的一面被打磨平了，你想介绍它，可以把这面说得头头是道，却再也说不清另一面真相如何。

司马迁，以及一众主流史家笔下的项羽，就如一枚一面被打磨得完全模糊的硬币。

被打磨掉的那面，原本刻画着智慧、谋略。

从远点说起。

夏朝建立时，后来建立商朝的那群人早就存在。

即所谓的“东夷”

。

他们生活在东部，与夏人有别，文明十分先进。

由于周人也是夏人，后世的历史，便是“夏人口述～周人记录”

一脉相传的残卷。

周朝关于商朝的传说、记录，要么语焉不详，要么黑白颠倒。

最典型的是纣王与妲己的故事，全是编造的。

商人的历史记录，由几部分组成：a.甲骨文。

传世的=总数的1100；正确解读的=传世的12。

b.周人记录。

70%是造谣。

周人立朝时，楚人同样存在，包括蚩尤后人。

即所谓“南蛮”

。

秦国先祖被周王封在关中，于是兼并了一部分、赶走了一部分此地的“西戎”

。

“北狄”

更不用说了，压得汉朝喘不过气，颠覆了唐王朝，掳了北宋两帝，灭了南宋，占了大明皇宫做办公室…

但中原史家记录他们时，从东南西北四个方位词的后缀就知道，除了嘴硬，就是蒙骗后人。

“华夏文明中心在中原”

这个共识就是这么来的。

这个概念害惨了战国周人，主要是六国贵族。

包括项羽。

秦国人先祖伯益为周王养马有功，周宣王就把西戎“野蛮之地”

封给他，就是后来的关中。

这里任何一样都不输中原。

只是周朝时见不到关于这里的历史记录。

秦国后来兼并了巴、蜀。