2肯定前件式充分条件假言推理

如果死者的门牙、耳垂、耳屏等固定部位特征与陈的照片相吻合，鼻梁上的一颗小黑痣与陈鼻梁上小黑痣的形状、位置完全相同，步态特征一致，那么，基本上可以断定，陈&tis;&tis;是被害者;经查，死者的门牙、耳垂、耳屏等固定部位特征与陈的照片相吻合，鼻梁上的一颗小黑痣与陈鼻梁上小黑痣的形状、位置完全相同，步态特征一致;所以，基本上可以断定，陈&tis;&tis;是被害者。

3肯定前件式充要条件假言推理

当且仅当陈&tis;&tis;的掌纹与死者的掌纹可以认定为同一，那么，陈&tis;&tis;就是被害者;经检查鉴定，陈&tis;&tis;的左手掌纹与死者左手掌纹可以认定为同一;所以，陈&tis;&tis;就是被害者。

陈&tis;&tis;是被害者，周的问题就更加突出了。

周是秦淮区房管所木工，具有斧头等杀人工具;家住城南，在推测的作案区域之内。

加上周还具备作案时间、动机、条件，所以，可以断定，周很可能是杀人凶手。

经调查，发现周曾向白下区三条巷九号的&ldo;朋友&rdo;借用过一个小厨房，作为经常与陈幽会的场所。

彻底搜查了5天5夜，终于在小房间水泥地上发现两滩血迹，血型与死者血型一致。

在周的住处秤砣巷六号也发现了大量血迹和物证，从其三哥住处糊墙的报纸上获取了与死者血型相同的血迹，从门槛缝里找到了陈&tis;&tis;死前所穿的&ldo;越南衫&rdo;的拉链和与包尸块棉絮上相同的宝蓝线。

在周的表兄家查到了借用的自行车等。

到此为止，可以确定，秤砣巷六号和三条巷九号是杀害陈&tis;&tis;的现常周&tis;&tis;就是杀害陈&tis;&tis;的凶手。

推理如下：1肯定前件式充分条件假言推理如果在某处查出了大量死者的血迹和物证，那么，该处就是杀人分尸的现场;在秤砣巷六号和三条巷九号查出了大量死者的血迹和物证;所以，这两处是杀人分尸的现常2肯定前件式充要条件假言推理当且仅当谁具有杀害陈&tis;&tis;的所有必要条件，那么，谁就是杀害陈&tis;&tis;的凶手;经查，周&tis;&tis;具有杀害陈&tis;&tis;的所有必要条件;所以，周&tis;&tis;是杀害陈&tis;&tis;的凶手。

在严密的逻辑和铁的事实面前，终于迫使周供认了自己的罪行。

6月7日上午，他将陈带到三条巷九号，将其摔倒在地，扼其颈部，使其窒息死亡。

后即返回秤砣巷家中，与其母、兄共商如何处理尸体。

当晚，将陈的尸体肢解后装入麻袋，运回秤砣巷六号进行分尸。

其母为造成假相，将陈的辫子剪下、剪碎、扔掉。

8日上午，周犯在家继续分尸剔骨，其母在室外劈柴掩护。

8日晚至深夜，周与其兄骑自行车从城南郊至城北郊沿途找水塘、厕所抛尸，企图灭迹。

至此，全案真相大白于天下。

19迷雾重重辨人魔

1984年&tis;月&tis;日，河南柿&tis;县&tis;&tis;村，发生了一件意外的事故。