守屋君的家里人证实说，他是五点半回来，并且还有邻居同他打过招呼。

他又是真子在买卖上的竞争对手，从心理上讲，他对真子确实没多大兴趣，基本上可以排除对他的嫌疑。

丰田那天早上没回自己的家。

他说守屋君喝多了，他特意把守屋送回家里。

之后，他去池袋。

他母亲在那里开了个店，妻子也在那里干活;他一直在那里睡到傍晚。

他母亲和妻子也都为他出证，说他是六点前后回来的。

家庭成员的证词往往不可轻信。

只是从他说话的神态上看，有一些真实感。

查到了出租车司机，他也证实两人乘过车。

这样，这两人的嫌疑都被冲淡了。

木田和上村一起走回自己的家，然后，上村坐出租车回去。

这是最初的交代。

而上村自己说是走着回家的，过六点才躺下。

对这一说无人证实。

上村这个人素来品行不端，倒卖过淫秽照片，曾被捕过。

人们多数反映他性格粗暴，令人琢磨不透。

侦查人员采取正面攻势，对其讯问。

他自称那天喝醉了，根本不是罪犯。

答话中也没有什么破绽。

从调查者的直觉看，他也不象真正的罪犯。

木田自幼亡父，由母亲一手拉扯成人。

他又是长子，在家倍受溺爱、娇惯，喜欢自作主张，但近邻的评价还算不错。

对他家里人母亲、姐姐夫妇和一个佣人逐一盘问，都证明说，他早上五点才回来，在家躺了一整天。

他在附近几家酒吧都有欠款，合计12万日元。

他有钱就去挥霍，花光了再向母亲讨，家里人为此伤透了脑筋。

传说他有多个情妇。

昭和36年11月的一个深夜，他把一名19岁的女佣人拖进墓地，推倒后，两手卡住其脖子，施以暴行。

后来私下和解，才免予起诉。

从木田家到&ldo;日向&rdo;，如果快走，只需八分钟。

因此，他有返回酒店、强奸杀人的独特条件。

在对这四个人的调查过程中，配合最好的是木田。

他主动反映情况，还对另外三人作了介绍。

从表面上看，他也不象是罪犯。

案情实在扑朔迷离。

早晨六点钟，对酒吧店来说，相当于深夜，平常人根本不会来访。

真子醉酒，一人睡在店里，如果不是出于偶然，除那四个人外，其他人是无法知晓的。

所以，还是应该在这四人中寻找作案者。

推理如下。

1否定前件式必要条件假言推理