（写在前面的话）

在开始今天的故事之前，先给大家说一件趣事：这两天笔者的邮箱几乎要被塞爆了。

（笑）

当然，其中大部分的邮件都来自于热情的“白衫郎案”

爱好者，他们希望我讲一些关于“无腿女人”

的内容。

作为一名普通的民间研究者，被寄予了这么高的期待，说实话笔者不胜惶恐，然而，关于这个“女人”

，笔者自己也所知不多，眼下只能就着一些基本资料，为大家做普及性的介绍，难免会有挂一漏万的地方，在这里先向读者们道个歉。

首先我要强调的是，即使在“白衫郎案”

的圈子里，对于“无腿女人”

的研究也绝对算不上显学。

许多“白案”

研究者都会把它与“白案”

的关联斥为穿凿附会，因为它不但与唐初的一系列恐怖事件毫无联系，甚至在时间上也大大晚于“白案”

。

“无腿女人（无腿妇人）”

这个提法最早出现于宋人杨霜的《悬琴纪闻》，这是一本专门收录志怪故事的笔记小说，其文学价值远高于史学价值。

在该书的“茅桥老店拾遗”

一文中，作者引用瓜州郡县丞路乾风的说法：判决林金秤时，“无腿妇人”

突然出现在堂上。

而在这次突兀的出场之后，杨霜就再也没有提到过她。

之后，万历年间的怪才屠隆在他并不出名的剧作《夜惊记》中，借剧中人物刘麻儿的口说了一句没头没尾的话：“（前略）待到那县令转回府中，接连三个月，夜夜听到那无腿妇人的啼哭声……”

史学界一般认为，《夜惊记》其实是屠隆影射唐初“茅桥老店案”

的作品，这里的“无腿妇人”

是否有所指？屠隆是否知道了一些我们不知道的事，这实在很难不引发人们的遐想。

有些学者认为，“无腿女人”

可能并不是“无腿”

，甚至都不是一个“女人”

，“无腿女人”