我调整焦距。

&ldo;我想这不至于是从棉纸或类似的东西上来的吧。

洛丽似乎用那把刀来拆信。

&rdo;

&ldo;绝不可能，凯。

我已经查过她睡袍的样本，它与你从刀锋上采来的纤维一致。

&rdo;

这是鉴定证人的说话方式‐‐这样是一致的，有充足理由相信那样。

洛丽的睡袍被她丈夫的刀割开，就等马里诺看到检验室的报告吧，我暗想。

该死的！

贝蒂继续说：&ldo;我也可以就在这里告诉你，你现在看到的这种纤维与在她身上发现的，以及在警察认为凶手侵入的那扇窗上所发现的都不同。

那些是深色‐‐黑色，深蓝带点红，一种聚酯与棉的混纺。

&rdo;

案发当晚我看到马特&iddot;彼得森穿了件白色衬衫。

我想是棉织的，几乎不可能有黑色、红色或深蓝色的纤维。

他还穿了件牛仔裤，而几乎所有牛仔布都是棉布。

他不可能留下贝蒂刚才提到的那种纤维，除非在警察到达之前，他换过衣服。

&ldo;没错，嘿，彼得森又不笨。

&rdo;我几乎可以听到马里诸如此说，&ldo;自从韦恩&iddot;威廉斯的案子发生后，半个世界都知道纤维可以用来定罪。

&rdo;

我迈出检验室，沿走廊来到尽头，左转进入工具痕迹与枪炮实验室，这里的台面上堆着满满的各式手枪，来复枪、弯刀、霰弹枪与乌兹冲锋枪，全被标为证据，等待上法庭的日子。

手枪与霰弹枪的弹匣四处搁置，后面角落里有一个装满水的镀锌钢筒，专门用来试枪，水面上还悠闲地漂浮着一只橡皮鸭子。

从军法机构刑事调查处退伍的弗兰克一头白发，身形精瘦结实，正弯腰在看比测显微镜。

我进来时他重新点上烟斗，他的话并没有任何我想听的。

从洛丽&iddot;彼得森家窗户割下的纱窗没有提供任何线索。

窗网是合成质料，所以看不出来是哪种工具割的，甚至看不出切割的方向。

我们无法确认纱窗是从屋内还是屋外被割开的，因为塑料与金属不一样，塑料不会有弯痕。

内外之分非常重要，这是我很想知道的事。

如果纱窗是从屋内被人割开，那就不必再猜了，凶手并没有侵入房子，而是从房子里出来。

在此情况下，马里诺对那个丈夫的怀疑很可能是正确的。

&ldo;我可以告诉你的，&rdo;弗兰克吐出一个个气味浓烈的烟圈，&ldo;是刀法干净，刀片之类很锐利的工具。

&rdo;

&ldo;可能与割开她睡袍的工具一样吗？&rdo;

他漫不经心地摘下眼镜，拿出条手帕擦拭。

&ldo;某种利器割开她的睡袍，但我不能说这与割纱窗的是同样的工具。

我甚至不能给你特定的类别，凯。

可能是锥子，也可能是军刀，或是一把剪刀。

&rdo;

那条被割断的电线和野外求生刀则是另一回事。

根据显微镜检测的比较结果，弗兰克有充分理由相信是马特&iddot;彼得森的刀子割断了电线。