&ldo;对他来说，&rdo;韦斯利道，&ldo;最引人人胜的是准备阶段，他幻想中的计划，激发他想象的环境因素。

他是在什么地方注意到被害人的？&rdo;

我们不知道。

即使她还活着，也不见得会知道。

他们的交会可能就像她路过街旁一道几不可见的细微阴影。

可能是在购物中心，或者她驾车等红灯时。

&ldo;什么吸引了他？&rdo;韦斯利继续，&ldo;为什么偏偏选上她？&rdo;

我们还是不知道。

唯一确定的是每个女人都独住，或是像洛丽&iddot;彼得森，有人会以为她在独居，这使她们更容易遭到攻击。

&ldo;听起来像在形容标准的美国男人。

&rdo;马里诺尖酸的评语让我们立刻打住。

他一弹烟灰，气势逼人地向前。

&ldo;嘿，说起来好听，但我不吃这一套，懂吗？就说他是水管工好了，但特德&iddot;邦迪是法科学生，几年前在华盛顿特区有个强奸惯犯是牙医。

天杀的，谁知道那个在逃的绿谷勒杀手会不会是个大家都认识的男童子军？&rdo;

马里诺兜了一圈转入正题，我一直在等他开始。

&ldo;谁说他不会是学生？说不定是演员，那种想象力误入歧途的文艺人士。

除非那厮爱上了喝人血，或炭烤人肉，不然这些性谋杀看起来都差不多。

我们现在对付的这一个也不例外。

如果你要问我，人就是人，不论医生、律师或印第安酋长，所有这类性谋杀的分析都大同小异。

人类会想而且也真的做了不少类似的事，我们甚至可以回溯到山顶洞人拖着女人的头发走路。

&rdo;

韦斯利瞪着眼不看马里诺，然后又缓缓转向他，平静地问：&ldo;你想说什么，彼得？&rdo;

&ldo;我会告诉你我天杀的想法是什么！

&rdo;他下巴突出，脖子上青筋毕现，&ldo;谁分析得对，谁分析得不对，这一套全是狗屁，听得我全身起鸡皮疙瘩。

现在我知道的这个家伙正在写该死的论文，里面在讲性、暴力、食人和同性恋。

他手上有那种发亮的东西，看上去跟尸体上的没两样，不仅他老婆身上有他的指印，藏在他抽屉里的刀上也有，刀柄上更别提了。

每周末他回家的时间正好符合那些女人被杀的时间。

但，不，他不可能是凶手，为什么？因为他不是做工的，他不够三流。

&rdo;

韦斯利再度移开视线。

我的目光则落到面前那些整幅的彩色照片上，那些女人做梦也没想到会有这样凄惨的遭遇。