第170章第1页_朝鲜：我们第一次战败([美]贝文·亚历山大)

小薇中文网>朝鲜：我们第一次战败 > 第170章（第1页）

议一定是被杜鲁门或国防部长马歇尔给予否决了。他还暗示说，参谋长联席会议已同意他的观点，即停火

条款不应包括联合国接纳红色中国，也不包括把台湾丢给北京。然而，参谋长联席会议的观点却遭到了&ldo;

国防部长的反对，国防部长认为这两项内容可能会在和平谈判中加以认真考虑&rdo;。

当马歇尔随后出席作证时，他却矢口否认曾否决过参谋长联席会议的意见。他强调美国的政策是不把

台湾拱手让给共产党中国的，并且反对红色中国在联合国拥有席位。他指出，尽管杜鲁门政府愿意（与中

国）讨论这些问题，但停战条件中不能包括这些问题，政府在这一点上从来没有动摇过。马歇尔还否认了

他和总统曾否决过参谋长联席会议提出的扩大战争的建议。马歇尔指出，参谋长联席会议、国防部长和总

统必须对美国在全球的安全负责，而麦克阿瑟的使命只限于某一特定的战区和特定的对手。他对麦克阿瑟

还做了如下最具毁灭性的评论：&ldo;显然，麦克阿瑟将军很不赞成美国的既定政策，因而人们十分怀疑他在

作决定时能否继续履行一位战区司令官权限范围内的职责。在这种情况下，只有将他解职，别无其他办法

。&rdo;

布莱德雷将军也否认麦克阿瑟的指控，总统和国防部长并没有否决他和参谋长们的意见。相反，参谋

长们有关战争的看法与政府的政策完全一致。布莱德雷指出，军事上要考虑的基本问题是：&ldo;美国及其盟

国采取其他措施，会不会增加全球战争的危险。&rdo;他解释说，麦克阿瑟以为他所提出的建议不会加大引发

全球战争的危险，而参谋长联席会议却持不同看法，他们认为：&ldo;如无必要，不应冒这种危险。&rdo;

布莱德雷证实，柯林斯、范登堡和谢尔曼都赞成免除麦克阿瑟的职务，原因有三：一是麦克阿瑟已表

明他不赞同将冲突局限在朝鲜的决定；二是麦克阿瑟没有遵守总统有关事先获准，方可发表政策方面声明

的指令；三是参谋长联席会议成员们&ldo;一直认为，现在也认为，在这个国家，军方必须处于文职政府的控

制之下&rdo;。

参谋长们在他们的证词中证实了马歇尔和布莱德雷的说法。到了6月25日，所有证人均已出席作证之

后，麦克阿瑟已被解职10周了。驻朝联合国部队显然仍在朝鲜坚守。而麦克阿瑟被解职一事在人们心目中

已失去了吸引力。尽管26名参议员中有8人将自己的报告公布于众，这些报告中既有对麦克阿瑟的赞扬，

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。