在战略层面，曼施坦因实际上已经失败了。

他原本的计划，是退过第聂伯河，利用天然屏障为南方集团军群争取喘息的时间。

可在撤退过程中，第聂伯河以及沿岸的&ldo;东方壁垒&rdo;就已经被俄国人捅出了无数缺口。

诸多讨厌的桥头堡，宛如插入曼施坦因身躯的一把把利剑的锋芒。

曼施坦因虽然全力反击，死伤枕藉的俄国士兵却寸土不让，如生根般死死扎在河岸边的弹丸之地内！

曼施坦因本人的处境是绝对安全的。

9月中旬，南方集团军群司令部从扎波罗热撤到基洛夫格勒。

10月初，又退到更西面的文尼察。

当地供希特勒使用的&ldo;狼人&rdo;大本营和家具以及电力设备，全都便宜了曼施坦因。

但远在文尼察以东的第聂伯河河岸上，他的破败集团军群，加上一条同样破败的战线。

还能支撑多久？

特别附录：焦土政策

评价曼施坦因撤退战略的得失，另一个标准，是他对撤离地区的破坏程度。

顿巴斯的煤、左岸乌克兰的粮食，还有占领区的青壮男性，这些东西如希特勒所说，是不是对德国重要先放在一边，反正对损耗更重的苏联来说，是绝对重要的。

党卫军头子希姆莱9月7日为此发布了专门指示：在放弃的乌克兰地区，不应留下一个人、一头牲畜、一根铁轨、一座房屋、一口水井！

曼施坦因日后在回忆录中撰写了专门章节，题目也是&ldo;焦土政策&rdo;。

他宣称按照计划破坏了一切，其他的全部带走。

据说执行中还严格区分了&ldo;国家财产&rdo;和&ldo;私人财产&rdo;。

除了大量乌克兰的适役男性（按德国人理解，上限是60岁）外，大量其他居民还主动一道撤离，总数多达数十万，途中倍受德军照顾云云。

可以肯定，愿意和德国人一道撤离的附敌分子是有的。

至于有多少，其实德军高层很有数。

英国的西顿引述过德方1943年4月1日的结论：乌克兰的绝大多数居民都在等待着红军的到来。

曼施坦因自己也很有数。

还在9月11日，他就发布命令：&ldo;过去放弃占领区的经验表明，大部分居民是不会自愿和德军一道撤离的……部队只有采取最严厉的措施，才能将数十万人和粮食牲畜带走……不能运往后方的物资，应采取一切措施加以破坏。

&rdo;