唯独&ldo;娘娘腔&rdo;不一样。

报纸上刊登了各种各样的报道，比如是前阵子议论纷纷的性骚扰，或是最近经常上报纸的老人看护的问题，家庭失和的问题也曾喧嚣一时。

先生凡事往太太身上推，导致太太精神崩溃的现象屡见不鲜。

现代的男人以工作为借口对家事不闻不问，然而以前的丈夫们其实要比现在的男人更投入工作。

现在的男人是在逃避，难道&ldo;勇敢&rdo;

指的就用是这种方法逃避责任吗?

你不这么觉得吗。

当然，若是不这样的话，工作就没办法做好，事实上我觉得这样做的社会的产值能够较高。

但是，我认为并不公平，于是我转而思考这个问题，究竟何谓公平。

我并不是认为不公平就有错。

中学时，理科老师告诉我们说：有一位诺贝尔奖获得者的太太，因为丈夫晚上躺在被窝里也要思考，为了避免打扰他，而睡在丈夫的脚边。

于是乎这位太太成了贤内助，我也认为她很了不起，如果没有这位太太，或许这位学者就无法功成名就，是太太替他创造了一个舒适的环境。

以这种方式支持有才华的人，是‐件令人高兴而且很有价值的事。

如果是这样的夫妻，像同床共枕这种&ldo;公平&rdo;，根本是细枝末节的小事。

那么&ldo;这样的夫妻&rdo;是否才符合外界眼中的标准呢?

呃，我想说什么呢?啊，对了，即使太太不介意这种公平的问题，先生也不用非得拿到诺贝尔奖不可。

换句话说，只要女方心甘情愿就好，若是做起来甘之如饴当然更好。

幸与不幸，是个人内心的感受，偏离内心感受的所谓的客观标准不具备任何意义。

但是现实情况未必都是如此，&ldo;男人味&rdo;可能只是‐种自私的逞强。

规定女人扮演&ldo;女人味&rdo;的角色，是一种促使世界顺利运作的智慧，也是为了所有人好的智慧，就这个意义上来说，一开始就决定各自的角色是完全正确的。

比赛开始了才讨论谁当捕球手，谁当投球手，肯定会输掉比赛。

如果是难以统一的意见，那就从一开始得出结论，做好决定。

从系统上来说，这样才能使运作顺畅进行。

但是，这种架构从结局上来说，并非是为了个人。

因为它只是系统。

整体比个人强，强者‐‐打败了弱者才成为了强者。

我认为的勇敢，若是拿刚才的老人看护问题来说

抱歉，这不是一个适宜喝茶闲聊的轻松话题，而是一个严肃的问题。

看护要替老人清理秽物，应该没有人觉得这种苦差事甘之如饴吧。