一代名将的战绩与贡献需要后人去考证、发现，不能不说是一个悲剧。

&ldo;毋庸讳言，这既是粟裕个人的悲剧，也是党和人民的悲剧。

&rdo;

粟裕是人民军队革命战争时期为数不多的始终不曾离开过战场的高级将领，频繁转战于江西、福建、浙江、安徽、江苏、山东、河南、上海诸省市，砥柱华东、中原战场，善于组织指挥大兵团作战，导演了一幕幕威武雄壮的活剧。

国外某些研究武装斗争历史的学者们喟然长叹，惊呼两个不理解：一是南方三年游击战争，其他地方坚持下来可以理解，唯独浙南不能理解，因为那里是蒋介石的老窝，他集结了重兵，交通又方便，游击队为何能立足？二是抗日战争中，武装在若干地区建立了根据地可以理解，唯独苏中不能理解，因为那里面对侵华日军大本营‐‐南京、上海，平原水网，交通便捷，新四军为何能生存？而这两地的武装斗争正是粟裕领导的。

辽沈、淮海、平津三大战役，唯有&ldo;粟裕同志立了第一功&rdo;6的淮海战役引起了国外军事专家们的惊奇与浓厚的研究兴趣。

解放战争中，粟裕作为华东战场的军事统帅，率部南征北战，建树了解放军战史上的众多&ldo;第一&rdo;。

他创造性地运用毛泽东军事思想，为丰富和发展毛泽东军事思想做出了杰出贡献，是当之无愧的一代名将、中华战神。

然而，中华人民共和国成立，战争基本停止后，曾指挥全华东野战军四个兵团、八十余万人马的方面军军事统帅粟裕，在接踵而来的反教条主义运动中，因&ldo;莫须有&rdo;的罪状，成为政治生活不正常时期，第一批被错误批判的军队高级别领导人之一，很快被闲置一边数十年，成为被浪费的人才。

多数天下人从此不知世间有粟裕的存在矣！

前言军史的发现与被淡化的名将（2）

一般人评价一个人，如果他成功就赞美，失败就贬低；吹捧身居高位的人而压制地位低下的人，这是有悖春秋褒贬本义的。

1976年10月，华国锋担任中央主席、军委主席以后，有人提出，要以军事科学院的名义，写一篇从历史上论述华国锋为解放军统帅当之无愧的文章。

时任军事科学院第一政委的粟裕不同意，说：&ldo;我们搞了这样的文章，怎样向老同志交代？&rdo;这篇文章因此才未公开发表。

1996年，原第四野战军参谋长、全国政协副主席萧克在为《长征大事典》写的序言中说：记得70年代初，我有幸去井冈山，正遇上两个县的同志在争论一个问题，即毛泽东在何时、何地任命当团长。

甲说在甲县，乙说在乙县。

双方争论不休，虽然没有说明争论的目的，根据当时的历史背景，大概不外是争点&ldo;光&rdo;吧。

同是这个，在摔死前，有些人说他是南昌起义的正确代表，说他是湘南起义部队到井冈山和毛泽东领导的秋收起义部队会师的代表。

而摔死后，则连他在南昌起义时的连长职务也&ldo;贬值&rdo;了，改成见习排长了。

&ldo;历史就是历史，不能人为地歪曲事实。

真理只有一个，是不能以某种&lso;政治上的需要&rso;来改变的。

有些同志喜欢锦上添花，或落井下石，甚至制造材料，歪曲事实。

&rdo;这也是许多原华东野战军将士观看影片《淮海战役》后感到有一些值得商榷之处的原因之一。

粟裕晚年谈到华东战史时说：&ldo;六十年代编写华东战史，因1958年对我进行&lso;批判&rso;，有的人便因人及事，对我所指挥的战役横加指责，做了许多不符合事实的评论和记载，而我这个当年华东战场的战役指挥者，却一直没有机会见到这些材料，更没有机会谈自己的看法。

我觉得这不仅是个人问题，它关系到正确理解毛泽东军事思想和正确总结华东解放战争的历史。

&rdo;北京大学教授茅海建与军事科学院研究员刘统也指出：&ldo;自50年代后期起，解放军的一些高级将领在政治上受到错误对待，他们的历史功绩逐渐成为研究的禁区。

60年代的&lso;左&rso;倾思想，更使革命军事史上的杰出人物毛泽东被置于不恰当的位置上。

中国人民解放军历史的研究人员遇到了困难。

&rdo;

十一届三中全会以后，由于强调实事求是，党史、军史研究在摆脱个人迷信和教条主义束缚上有很大进步，对不少问题进行了拨乱反正，恢复或接近了历史本来面目。

1984年2月粟裕去世，尤其是10年后的1994年12月，刘华清、张震代表军委发表《追忆粟裕同志》一文，给粟裕1958年的所谓&ldo;罪状&rdo;，并称赞&ldo;华东野战军、第三野战军的光辉战绩，在战役指挥上，粟裕起到了决定性的作用&rdo;以后，他的部分历史才渐渐地接近真实，但对他在军史上的评价依然偏低，一些结论仍然经不起历史的检验。

1996年出版的某出版物仍然称：&ldo;华野在陈毅领导下，在外线开展了沙土集战役，陇海、平汉路破袭战役，洛阳战役，开封、睢杞战役。

&rdo;而事实是，平汉路破袭战役时，陈毅已经离开华东野战军指挥机关，&ldo;先到华东野战军后方基地朝城检查工作，再到晋冀鲁豫中央局商谈后勤供应问题，后来又奉命到西柏坡中央工作委员会和陕北中央汇报工作，直到1948年4月返回濮阳华东野战军驻地。

在这段时间内，粟裕独立地担负起华东野战军西兵团和豫皖苏解放区的领导指挥重任&rdo;；开封、睢杞战役时，陈毅已经调任中原野战军副司令员，由粟裕代理华东野战军司令员兼政委。

战役之前，毛泽东致电陈毅、粟裕等人，明确指出：&ldo;陈毅不参加此次作战&rdo;，&ldo;粟裕全权指挥一、三、四、六、八及十一纵之作战，并指挥许（世友）、谭（震林）在津浦线上之配合作战&rdo;。

显然，撰书者学术上的严肃性与严谨性是值得怀疑的。

更为甚者，该书将粟裕与山东野战军主要领导人之间长时间争论之后，在毛泽东明确支持下，才创造的七战七捷之功也予以转移。

书中称：&ldo;1946年内战爆发不久，陈毅接受下属建议，苏中部队不急于出击淮南，而是在苏中打几个胜仗再出击的建议。

这就使苏中的3万部队能利用苏中解放区的有利条件，取得七战七捷歼敌5万人的大胜利。

&rdo;