再者，西安事变之圆满解决，对当时南京政府也提供了「全国统一，一致对外」的抗日战争的必要条件，因而提早了全面抗战。

根据当时国民党「攘外必先安内」的既定政策，没有西安事变，则国府对日还得继续「忍辱」，而忍辱又伊于胡「底」呢？以当年日本侵华的气焰来推测，南京之抉择在「抗战」、在「忍辱」，其结果并无轩轾。

所不同的只是：抗战者「玉碎也」，忍辱者「瓦碎也」。

欲求「瓦全」不可得也。

如果没有个西安事变，而国民党一再忍辱而弄出瓦碎的结果，则蒋公与国民党在中国历史上，将奚止「身败名裂」而已哉！

所以西安事变对蒋公对国民党，也是塞翁失马，焉知非福。

总之，抗战八年，实是我国家民族历史上最光荣的一页。

兄弟阅于墙而外御其侮，这句古训，在抗战初期，真表现得刻骨铭心，为后世子孙，永留典范。

笔者和一些老辈读者们都是有亲身体验的过来人。

我们那时亲眼见到蒋公和国民党的声望，全民仰止，真如日中天。

这点史实，任何公正的历史家，都不会否认。

如果没有西安事变，没有全国的大一统，没有惨烈的武装抗战，则人事全非。

一个独裁专政的领袖，和一个忍辱含羞的政党，在历史舞台上以何种脸谱出现，我们写历史的人就很难妄测了。

蒋公和国民党，当时有此声望，有此契机，好好搞下去，正是天降大任，民赐良缘，来复兴民族，重建国家。

谁又想到八年苦战之后竟落个派系倾轧、五子登科、关门自杀的局面，这又是谁之过欤！

？若说没有西安事变，国民党便可把共产党完全消灭，以后纵使贪污腐化，你倾我轧，仍然可以安享其锦绣河山，荣华富贵，把人民当阿斗，恐怕也是痴人说梦吧！

西安事变提早全民抗战是真，使反对派的中共因此壮大也不假，但是说它毁灭了国民党在大陆的政权，那就过甚其辞了。

【编者注】原载《传记文学》第五十四卷第一期，系作者为傅虹霖《张学良的政治生涯》所作书序的删节稿。

张学良将军的赤子之心

二次大战后影响历史研究最大的一门学科，便是由杜威大师开山的「行为科学」（behavior　science）了。

这宗新学派的论学主旨则是「个性决定行为」。

其「决定」的方式则是通过一种s‐r或s‐o‐r程序，也就是「刺激‐生机‐反弹」（stius‐anis‐response）连续反应的运作过程。