实际上美国选民是看走眼了，布什这家伙并不憨厚呐！

他打阿富汗的时候憨厚吗？他打伊拉克的时候憨厚吗？最不像话的是他那个&ldo;特别军事法庭&rdo;。

一般来说，军事法庭的公开性和透明度多少会要差一点，但传统的军事法庭一般并不对公众保密，被告有权审阅所有起诉自己的证据，没有审判官的一致同意就不能判死刑。

布什授权设立的军事法庭（它被称作&ldo;布什法庭&rdo;）却可以自由进行秘密审判，不向被告提供证据，三分之二的法官同意就可以宣判死刑。

这就太离谱了。

然而面对媒体的质疑，布什居然回答说：&ldo;反正我们的法庭比拉登的法庭要公平，我们不会不分青红皂白地把几千平民都杀死。

&rdo;这是什么屁话！

你们美国不是最讲人权最讲法治的吗？怎么只要比拉登略好一点就可以自鸣得意了？可是媒体却没有和他再抬杠，可见美国的民众还真是就吃这一套。

他们偏就喜欢愣头青。

的确，正如薛涌先生所言：&ldo;在美国历史上，大概很难找到一个比布什讲话更粗野更生愣的总统了。

&rdo;比如税收问题，是政府经常要讨论的。

民主党议员攻击布什的减税政策，也是反对党的例行公事。

这事按照我们的理解，应该心平气和地摆事实，讲道理，充分协商，民主表决。

然而布什却硬着脖子说：&ldo;要想增税，除非踏过我的尸体！

&rdo;看看，看看，这像不像一言不合就冲出去满世界找砖头的愣小子？可是偏就他能当选。

如此说来，一个人，只要足够土，足够傻，足够愣，足够憨厚，就能当总统了？

当然不是。

败絮其外，金玉其中

实际上小布什这哥们，是看上去很傻，骨子里很精。

他说话虽然走调，决策却不离谱。

无论是竞选还是执政，都没做过对自己和国家不利的决定。

比如他挑选切尼做竞选伙伴，就堪称&ldo;大巧若拙&rdo;。

切尼是个不善交际的官僚型人才，既无个人野心，也无竞选能力；而2000年的布什本人，则是个小地方来的土孩子，出自美国第二穷的小州，只不过仗着老爸当过总统，会开开派对而已。

一个初出茅庐的臭小子，加一个不善竞选的老头子，两个人搭伴问鼎白宫，怎么看怎么让人觉得玄乎，因此被媒体评为一着臭棋。

然而怎么样呢？赢了。

2004年竞选，大家都猜他这回该换人了。

因为切尼有心脏病，当&ldo;备位总统&rdo;并不合适。

如果换成鲍威尔，就合适得多。

鲍威尔政治立场温和，公众信誉极高，很容易赢得中间派和黑人的拥护。

有鲍威尔保驾护航，布什就不用害怕重蹈他老爸一任下台的覆辙。

可是小布偏不信邪，还选切尼做搭档，大家又为他捏一把汗。