上海当年还曾有过&ldo;露天新房&rdo;‐‐在夏季，在公园里，在夜晚，在树丛间，在自制的&ldo;帐篷&rdo;里，便有着男女合欢。

戴红袖标的治安管理员常常&ldo;光顾&rdo;之前隔帐盘问，于是一条男人的手臂会从中伸出，晃一晃结婚证。

没结婚证可摆晃的，自然要被带到派出所去。

如今许多城市的面貌日新月异。

房地产业的迅猛发展，虽然相对减缓了城市人的住房危机，但也同时占去了城市本就有限的园林绿地。

就连我家对面那野趣盎然的小园林，也早有房地产商在觊觎着了。

并且，前不久已在一端破土动工，几位政协委员强烈干预，才不得不停止。

爱情，或反过来说情爱，如流浪汉，寻找到一处完全属于自己的地方并不那么容易。

白天只有一处传统的地方是公园，或电影院，晚上是咖啡屋，或歌舞厅。

再不然干脆臂挽着臂满大街闲逛，北方人又叫&ldo;压马路&rdo;，香港叫&ldo;轧马路&rdo;，都是谈情说爱的意思。

在国外，也有将车开到郊区去，停在隐蔽处，就在车里亲热的。

好处是省了一笔去饭店开房间的房钱，不便处是车内的空间毕竟有限。

电影院里太黑，歌舞厅太闹，公园里的椅子都在明眼处，咖啡屋往往专宰情侣们。

于是情侣们最无顾忌的选择还是家。

但既曰情侣，非是夫妻，那家也就不单单是自己们的。

要趁其他家庭成员都不在的时间占用，于是不免地有些偷偷摸摸苟苟且且……

当然，如今有钱的中国人多了。

他们从西方学来的方式是在大饭店里包房间。

这方式高级了许多，但据我看来，仍有些类似偷情。

姑且先不论那是婚前恋，还是不怎么敢光明正大的婚外恋……

城市人口的密度是越来越大了，城市的自由空间是越来越狭小了。

情爱在城市里如一柄冬季的雨伞，往哪儿挂看着都不顺眼似的……

相比于城市，农村真是情爱的&ldo;广阔天地&rdo;呢！

情爱放在农村的大背景里，似乎才多少恢复了点儿美感，似乎才有了诗意和画意。

生活在农村里的青年男女当然永远也不会这么感觉。

而认为男的穿得像绅士，女的穿得很新潮，往公园的长椅上双双一坐，耳鬓厮磨；或在咖啡屋里，在幽幽的烛光下眼睛凝视着眼睛，手握着手，那才有谈情说爱的滋味儿啊！

但一个事实却是‐‐摄影、绘画、诗、文学、影视，其美化情爱的艺术功能，历来在农村，在有山有水有桥有林间小路有田野的自然的背景中和环境里，才能得以充分地发挥魅力。

艺术若表现城市里的情爱，可充分玩赏其高贵，其奢华，其绅男淑女的风度气质以及优雅举止；也可以尽量的煽情，尽量的缠绵，尽量的难舍难分，但就是不能传达出情爱那份儿可以说是天然的美感来。

在城市，污染情爱的非天然因素太多太多太多。

情爱仿佛被&ldo;克隆&rdo;化了。

比之&ldo;牛郎织女&rdo;、&ldo;天仙配&rdo;、&ldo;梁山伯与祝英台&rdo;，《红楼梦》中的爱情其实是没有什么美感的。

缠绵是缠绵得可以，但是美感无从说起。

幸而那爱情还是发生在&ldo;园&rdo;里，若发生在一座城市的一户达官贵人的居家大楼里，贾宝玉整天价乘着电梯上上下下地周旋于薛林二位姑娘之间，也就俗不可耐了。

无论是《安娜&iddot;卡列尼娜》，还是《战争与和平》，还是几乎其他的一切西方经典小说，当它们的相爱着的男女主人公远离了城市去到乡间，或暂时隐居在他们的私人庄园里，差不多都会一改压抑着的情绪，情爱也只有在那些时候才显出了一些天然的美感。

麦秸垛后的农村青年男女的初吻，在我看来，的确要比楼梯拐角暗处搂抱着的一对儿&ldo;美观&rdo;些……

村子外，月光下，小河旁相依相偎的身影，在我看来，比大饭店包房里的幽会也要令人向往得多……

我是知青的时候，有次从团里步行回连队，登上一座必经的山头后，蓦然俯瞰到山下的草地间有一对男女知青在相互追逐。

隐约地，能听到她的笑声。

他终于追上了她，于是她靠在他怀里了，于是他们彼此拥抱着，亲吻着，一齐缓缓倒下在草地上……一群羊四散于周围，安闲地吃着草……