中国人缺少什么

‐‐在北京大学的演讲一、对百年文化反省的一个反省：什么逃脱了

反省反而成了反省的前提?

今天我讲的题目是从尼采的一篇文章套用来的，那篇文章的题目是《德国人缺少什么》。

遗憾的是，尼采讲这样的题目用不着做譬如说德国与东方或者德国与英国之类的比较，他只是把德国的现状与他心目中的标准做一个比较，然后直截了当说出他的批评意见来。

而一个中国人讲《中国人缺少什么》这样的题目，似乎就理所当然地成了一个所谓中西文化比较的题目。

事实上，中国人也的确是在西方的冲击下才开始反省自己的弱点的。

我们本来是一个没有反省习惯的民族，从来以世界的中央自居，不把夷狄放在眼里。

如果不是鸦片战争以来不断挨打，我们到今天也不会想到要反省。

不过，挨打之后，我们也真着急了，反省得特别用力，以至于以中西比较为背景的文化反省成了20世纪中国思想界说得最多的话题。

该说的话好像都说过了，再说就不免老调重弹，所以我从来不参加这类讨论。

也许由于我始终与这个话题保持着一个距离，因此，当我现在来面对它的时候，我就获得了一个与身在其中的人不同的角度。

我在想：百年来的文化反省本身是否也是一个需要反省的对象呢?我发现情况确实如此。

我已经说过，我们是因为挨打而开始反省的，反省是为了寻找挨打的原因，改变挨打的状态。

之所以挨打，明摆着的原因是中国贫弱，西方国家富强。

所以，必须使中国富强起来。

于是，富强成了20世纪中国的主题。

为了富强，中国的先进分子便向西方去寻求真理。

所谓寻求真理，就是寻求西方国家富强的秘诀，寻求使中国富强起来的法宝。

这种秘诀和法宝，在洋务派看来是先进的技术和武器，所谓&ldo;西洋奇器&rdo;和&ldo;坚船利炮&rdo;，在维新派和革命派看来是西方的政治制度，即君主立宪或共和，在新文化运动看来是科学和民主。

当然，你可以说认识是在一步步深入，但是，基本的出发点未变，就是把所要寻求的真理仅仅看做实现国家富强之目标的工具，与此相应，反省也只局限在那些会妨碍我们富强的弱点上。

我不能说这样的出发点完全不对，不妨说是形势逼人，不得不然。

可是，在这样的寻求真理和这样的反省中，中国文化传统中的一个严重弱点不但逃脱了反省，而且成了不可动摇的前提，这个弱点就是重实用价值而轻精神价值。

二、以严复为例：用实用眼光向西方寻求真理