郭嵩焘对左宗棠旧恨未消，这次被责骂，又添加一道新伤。

郭嵩焘十分生气，决定今生不再见左宗棠。

郭嵩焘被激怒后，他很难再客观理解左宗棠。

他不知道，左宗棠表扬人也是这么干的，当着许多人的面，不加掩饰地说出来。

1882年1月，左宗棠从两江总督任上回长沙，专门登门拜访郭嵩焘。

他们不但是儿时伙伴，现在也是儿女亲家。

郭嵩焘还没有原谅左宗棠，所以拒绝见面。

左宗棠急了，站在门口说：老郭，我们都是快要死的人了！

难道还要将那些过节带到下辈子去吗？郭嵩焘这才从屋里走出来，但见面态度依然不冷不热。

与左宗棠豁达不同，郭嵩焘记仇。

左宗棠死后，郭嵩焘心中依然疙瘩，他送的挽联，这种心迹表露无遗：&ldo;世需才，才亦需世；公负我，我不负公。

&rdo;

&ldo;才亦需世&rdo;是暗示没有郭嵩焘在樊燮事件中营救，在咸丰皇帝面前举荐，左宗棠没有出头之日。

&ldo;我不负公&rdo;是明确宣布，自己到死仍不原谅左宗棠。

隔阂如此之深，到底隐藏一段怎样的是非曲直？

简单地说，缘于价值观的冲突。

左宗棠的价值原则是&ldo;公大于私，法大于情&rdo;。

而郭嵩焘在某种程度上反过来了，至少他坚持认为，&ldo;私有时大于公，情有时大于法&rdo;。

郭嵩焘是中国第一任外交官，也是近代走出中国看世界第一人，飘逸高远的郭嵩焘，他的思想力、眼界，百年内没有几个中国人可以跟上。

但他确实如左宗棠所说，不是做巡抚的料。

这一点曾国藩也看出来了，他说郭嵩焘&ldo;乃著述之才，非繁剧之才&rdo;。

郭嵩焘著书立说是天才，处理官场关系、搞军事、政治斗争，是庸才。

左宗棠正是看死了这一点，活活将他从广东巡抚的位置上拖了下来，免得他卷身官场旋涡，身败名裂。

同是读书人，左宗棠是&ldo;军事家加政治家&rdo;型，而郭嵩焘则是&ldo;书生加思想家&rdo;型。

形象地说，左宗棠是一只老鹰，郭嵩焘是一只鸽子。

郭嵩焘艺术家气质很浓。

他情感十分细腻，对外界非常敏感，情绪起伏非常剧烈，整个人给人的感觉，如他的字&ldo;筠仙&rdo;，仙风道骨。

他与&ldo;燕颔虎颈&rdo;的农夫一样的蛮牛左宗棠站到一起，差异感立刻就出来了。

今天再看，左宗棠对郭嵩焘的批评，事实证明全说对了，公正客观得惊人。

只是，作为艺术气质强烈的当事人郭嵩焘，情绪化掩盖了理性，很难接受现实而已。