为了&ldo;对他国而言把本国的行为当做是正当行为&rdo;而提出的?&ldo;法则&rdo;，就成了&ldo;国际法&rdo;，这实际上是推行对强国有利的理?论。

&ldo;无主地先占为主&rdo;的理论就是一个典型例子。

西班牙人、?葡萄牙人不断侵占美洲、亚洲、非洲及太平洋上的岛屿，把它们?变为自己的领土，将其殖民化，而这期间所通用的便是&ldo;发现优?先&rdo;的原则。

当荷兰、英国作为竞争对手出现，并在实力上超过?西班牙、葡萄牙时，荷兰的法学家古劳契斯便炮制出了&ldo;先占的?法则&rdo;，这是一个对荷兰、英国极为有利的理论，不久它又变成?了&ldo;国际法&rdo;。

?

先占的&ldo;法则&rdo;是如何迎合欧美殖民地主义、帝国主义的利?益的呢？从&ldo;无主地&rdo;的定义上便可略知一二。

田畑茂教授的前?辈、国际法学者、东京大学名誉教授横田喜三郎在他的《国际法》?

（二）（有斐阁《法律学全集》）中写道：无主地&ldo;最明白不过?的定义是无人的土地&rdo;。

但&ldo;国际法上的无主地不仅仅是无人的?土地，即使已有人居住，但那块土地不属于任何一个国家，也是?无主地。

西欧各国抢先占有前的非洲就是一个很好的例子。

那里?居住着未开化的土人，这些土人没有构成国际法上的国家，那片?土地也只能是无主地&rdo;。

这不又是现代欧洲的所谓主权国家随意?下的定义吗？根据这个&ldo;法则&rdo;，他们可以肆无忌惮地侵略全世?界，欺压各个民族。

?

横田还对&ldo;先占法则&rdo;解释道：&ldo;从15世纪的新发现时代至?18世纪初，在发现新大陆或岛屿时，宣告这里是本国领土并悬挂?国旗，建立十字架或标柱，这样就等于取得了这片领土。

&rdo;但是?在19世纪，仅这样做就不行了。

&ldo;多数国家主张先占必须是现实?占有并实行统治，这逐渐成了各国的一贯做法&rdo;。

&ldo;至迟是在19?世纪后期，国际法上确定了先占必须是有实效性的&rdo;。

&ldo;所谓先?占必须是有实效性的是指现实占有土地，设立有效统治权力。

为?此，某种程度的行政机关是必要的。

尤其是为维护秩序。

要有警?察力量，很多时候还要有一定数量的兵力。

&rdo;?

这也就是说，使用军事、督察等实力夺取并保持的便是赢家。

?如此看来，这是近代西欧列强为了使其掠夺其他国家、民族的领?土正当化而精心编造出的&ldo;法则&rdo;。

现代帝国主义继承了这一?&ldo;法则&rdo;，并把它当做国际法通用。

现在用这个&ldo;法则&rdo;来衡量?中国封建王朝时代的领土有无合法性，这样做的本身就是无视历?史．就是现代帝国主义的蛮横不讲理。