琉球政府和日本政府全然无视中国的主张，不仅如此，在我短暂旅行期间，自称是反对日本军国主义复活的日本共产党也完全站在佐藤军国主义政府一边，甚至有过之而无不及地竭力主张?&ldo;尖阁列岛&rdo;是日本领土，在煽动军国主义和虚假爱国主义上充当急先锋。

社会党虽致力于恢复日中邦交和日中友好，但也主张?&ldo;尖阁列岛&rdo;是日本领土，在这点上与政府和反华的日共完全一致。

以《朝日新闻》为首的大小商业报刊如出一辙，大肆宣传与政府相同的主张。

真可谓是奇妙的、令人生畏的&ldo;国论一致&rdo;。

?

与这个&ldo;国论&rdo;针锋相对，公开呼吁人民不容许日本帝国主义掠夺钓鱼岛，并为之斗争的政治党派，目前只有一个新左翼组织。

去年秋，还有一个新左翼组织进行过同样的斗争，但在其指挥部发生变动后，就对钓鱼群岛问题弃之不理了。

其他的所谓新左翼各派都对钓鱼群岛问题毫不关心。

就连日中友好的各个团体也只是在机关刊物上发表一些&ldo;研究会&rdo;文章，轻描淡写地批评日方的主张没有根据，或刊登几篇个人署名文章说钓鱼岛是中国的领土。

但是直到1972年6月初，他们中还没有一个团体，以团体的名义正式决定反对日本政府掠夺中国领土钓鱼群岛，并开展反对运动的。

在冲绳，我去那里旅行时，当地的劳动组织等所有的民主团体就已发起了&ldo;开发尖阁列岛&rdo;的热潮。

?

事情真让人痛心。

越是这样，我们越应该拿出更多的勇气和热情，打开斗争的局面。

我又重新开始研究钓鱼群岛的历史。

这次主要倾注于了解日本政府在明治维新以后，是在什么形势下，采用什么手段占有钓鱼群岛的。

有幸的是，在许多朋友的帮助下，重要问题基本上得到了澄清。

当然还有不足，譬如，为了问题的圆满，一些必看的地图还没有找到。

有人提到英国海军1880年前后的水路志中明确记载了钓鱼群岛是中国领土，但我未能亲眼目睹，多少有些挂念。

?

我对上次的论文中存在的不足和谬误，只要一经发现就做了补遗和修改，所以，为了跟上急剧发展的形势，我只好暂告一段落，匆忙将这本书稿交付印刷。

?

这篇论文式论著有两个主要课题。

?

第一是证实钓鱼群岛并非无主之地而是中国领土这一事实。

对于此点在上篇论文中，叙述的方法有些不成熟，但我自信基本阐明了观点。

这次我又增添了许多有说服力的史料，理顺了叙述，比上篇论文更清楚地说明&ldo;这里是中国领土&rdo;的论点。

这一部分有许多与上篇论文重复的地方，这是在所难免的。

?

第二是揭露了日本占有钓鱼群岛的经过和事实。

这一点在上篇论文中论述得极不充分。

这次根据当时的政府公文，更详细地说明了钓鱼群岛是日本乘甲午战争胜利之机掠夺来的。

并且，我在此还必须对上篇论文中的谬误进行订正。