周一峰何许人也?周作人之子!他日语纯熟，而且当时正在北京图书馆里工作，是最合适不过的翻译。

然而，一向小心谨慎的周一峰一听要翻译关于中国共产党的论文，而且又涉及什么陈公博‐‐当年周作人曾与陈公博一样都当过汉奸，他理所当然地推辞了，要李俊臣&ldo;另请高明&rdo;。

李俊臣看出他的顾虑，赶紧说道：&ldo;你来讲，我来记。

出什么问题我负责。

&rdo;好不容易，周一峰答应了。

当藤田正典的论文译成中文，李俊臣也就知道了美国韦慕庭教授在十二年前的研究成果。

李俊臣赶紧查找韦慕庭在十二年前编的那本书。

一查，北京图书馆里居然有这本书!就像当年陈公博的硕士论文在哥伦比亚大学图书馆&ldo;冷置&rdo;了多年一样，这本英文版《共产主义运动在中国》也在北京图书馆&ldo;冷置&rdo;了多年，无人注意。

于是，韦慕庭的绪言及陈公博的论文，被译成了中文。

跟俄文版还原译成的中文稿一对照，两种版本的中共&ldo;一大&rdo;文件只有翻译上的字句稍有不同，意思完全一致!这清楚表明，英文稿、俄文稿在当时是根据同一中文原稿翻译的。

最令人惊讶的是，《中国共产党的第一个纲领》英文稿缺了第十一条，而俄文稿同样缺了第十一条‐‐这更表明两种外文稿同源于一种中文稿!当然，那中文原稿中为什么会缺了第十一条，则成了历史之谜：或许是起草者把第十一条误编为第十二条，只是漏了一个号码，原件内容无遗漏；或许是手稿中漏写第十一条；也可能是第十一条引起很大的争议，付诸大会表决时被删去……这个历史之谜，要待有朝一日发现中共&ldo;一大&rdo;文件中文原稿时，才能判定。

在历史的雪泥鸿爪中苦苦追索，一九二一年七月在上海召开的那次极端秘密、只有十几个人参加而又极其重要的会议‐‐中共&ldo;一大&rdo;，这才渐渐&ldo;显影&rdo;，被时光淹没的历史真相慢慢变得清晰起来。

寻找中共&ldo;一大&rdo;会址和中共&ldo;一大&rdo;文件，只是这些年来苦苦追索中的两桩往事。

这些年来，关于中共&ldo;一大&rdo;的一系列课题，成为中外学者们竞相探讨的&ldo;热点&rdo;：中

共&ldo;一大&rdo;究竟是哪一天开幕?中共&ldo;一大&rdo;在哪一天闭幕?出席会议的代表究竟是十二个还是十三个?那位共产国际远东书记处所派的代表尼柯尔斯基，究竟是怎样一个人?……虽然中共&ldo;一大&rdo;的召开已经是八十多年前的往事，然而这些追索迄今仍在进行中。

就在笔者着手采写本书《红色的》时，尼柯尔斯基尚是一个谜。

中共党史研究专家告诉笔者，在任何档案中都没有查到关于尼柯尔斯基的生平材料。

可就在笔者采写本书的过程中，忽又闻这个被称为&ldo;一个被遗忘的参加中共&lso;一大&rso;的人&rdo;的身世查明了，于是，便赶紧前往北京作详细了解……笔者正是在中外众多学者专家数十年来研究中共&ldo;一大&rdo;的基础上，着手写了这本《红色的》。

第二部分：前奏出现在奥地利的神秘人物1

暮春初夏的维也纳，最为宜人，也最为迷人。

每年这个时节，游人从四面八方拥向这座古城‐‐自从奥匈帝国解体，奥地利共和国在一九一八年宣告成立，这儿成了奥地利共和国的首都。

湛蓝的多瑙河从市区缓缓穿过。