[国际政治]《东欧剧变的根源与教训》作者：刘祖熙【完结】

序　　言

1989年秋冬发生的东欧政局的剧变，改变了战后世界政治的格局，是当代世界历史的重大事件。

五年来，国内外学者纷纷撰文着书，从不同的立场评说东欧之变。

有的西方政治家把它归结为&ldo;社会主义的大失败&rdo;。

我国少数学者则把它归咎于西方国家的&ldo;和平演变&rdo;战略和东欧国家领导人的&ldo;叛变&rdo;。

如何正确评价东欧之变？

我们应当从东欧之变中吸取哪些有益的历史教训。

这些问题要求我国研究东欧问题的学者、专家作出明确的回答。

社会主义终究要代替资本主义，正像资本主义已经代替封建主义一样，这是不以人们的意志为转移的客观规律。

东欧剧变的原因不应当从社会主义的根本制度中寻找，而应当从不符合东欧国家国情的苏联模式中寻找。

战后东欧历次危机无不由僵化的指令性计划经济体制、高度集中的政治体制和党的决策的失误以及领导人的主观主义、唯意志论所引起。

南斯拉夫模式走向另一个极端，由于权力过分分散，国家失去宏观控制能力。

实践证明，这种模式也是经不起历史考验的。

在强调上述内因的决定作用时，我们也不应低估外因的作用。

不容讳言，东欧剧变有苏联的背景，戈尔巴乔夫的&ldo;新思维&rdo;对东欧的剧变起了推波助澜的作用。

西方国家的&ldo;和平演变&rdo;战略在东欧剧变中起了十分重要的作用。

东欧剧变有一个由渐变到突变、由量变到质变的过程。

只有对战后44年东欧各国的经济和政治发展作系统、全面的研究，才能看清东

欧演变的历史轨迹。

有人说，共产党在东欧接管政权是苏联的&ldo;革命输出&rdo;，是苏联战略利益的需要，所以，东欧危机的&ldo;原罪&rdo;始于194～1944年。

这是一种偏见。

它抹煞了包括共产党人在内的东欧各国人民在反法西斯民族解放战争中浴血奋战的功绩。

从当代东欧史看，194～1948年是政治经济发展良好的年代。