6日），本应代表苏联出席的维辛斯基，正在意大利前线进行访问，直到会谈结束之后，才来开罗，而苏联驻土耳其大使虽在开罗，也未参加会谈。

1944年初，英土军事谈判陷入僵局，接着，先是同盟国停止对土耳其的武器交货，再是英美施加外交压力迫使它停止向德国出口铬矿石及其他战略物资。

在这新的孤立形势下，土耳其报纸对苏联采取了较为和解的态度，《晚报》厚着脸皮说，苏联正如此专心致志于击败德国，对自己的力量具有如此的信心，因此毋需为了把别国拖入战争而&ldo;徒费唇舌&rdo;；如果盎格鲁撒克逊族列强希望早日结束战争，它们自己应该开辟第二战线。

5月中旬，据宣布，土耳其警察查获一个威胁土耳其国家安全的泛土耳其主义者的秘密组织。

通告宣称，它是在1940年成立的，亲纳粹倾向极为强烈，反对民主，不能宽容少数民族，尤其是它的&ldo;目的在于把所有在外国领土内讲土耳其语的人民统一在土耳其的领导下&rdo;。

5月18日，伊斯坦布尔宣布戒严，第二天，总统在五万人的大会上发表演说，回顾了苏联在土耳其共和国早期斗争时期对它的友好态度。

他说，土耳其并没有民族统一主义的野心，但是，泛土耳其主义者设想出一套理论，它会使土耳其同邻国发461生纠纷。

政府将严厉处理这些&ldo;没有头脑而肆无忌惮&rdo;的人，对于这些人，不禁要问，他们是受了国外的指使呢，还是在蓄意为外国人的利益效劳。

数以百计的嫌疑犯遭到逮捕，声名狼藉的亲德的退伍将军埃尔基莱特也在其内，并交由军事法庭审判。

可以设想，在同一个月内，土耳其政府向苏联建议订立加强两国政治合作的协定，其中应包括保证巴尔干半岛的安全，这决不是偶然的巧合；但苏联政府答称，对土耳其来说，签订这种协定的唯一方法是参战，《消息报》的一篇文章讽刺挖苦土耳其对泛土耳其主义运动采取的措施。

一个威胁土耳其安全的运动竞能继续活动如此之久，令人诧异。

好些月来，书籍和报刊也竟可传播种族主义的毒素。

这个组织虽然不过是德国谍报机构的一个部门，却在许多城镇有其分支机构。

它在教育单位收罗代理人。

当《黎明报》指出这个运动的危害性时，还曾有几家报纸出面为它袒护。

《消息报》希望土耳其公众舆论会从这些事实中得出正确的结论。

现在这个组织的头子们已经被捕，土耳其舆论会对这个组织的种种活动没有及早采取断然措施表示后悔，《祖国报》对这些活动曾经指出，其&ldo;卑鄙无耻，是难以想象有甚于此者，它将矛头指向土耳其国家的独立、生存和安全&rdo;。

6月28日，莫洛托夫抱怨说，英国向土耳其提出的要求是只要土耳其与德国断绝外交和商务关系而未考虑土耳其参战，而且还通知他请苏联予以支持，这是不符合莫斯科会议决定的。

苏联政府在7月10日的备忘录中进一462步肯定了这个态度，并将最近两个月来苏土外交往来情况通知了美国政府（可能也通知了英国政府）。

7月22日，当土耳其政府终于&ldo;鼓足勇气&rdo;的时候，美国政府知照苏联政府：他们料想土耳其采取紧急行动之后，就将参战，因此他们并不认为英美对土耳其的要求削弱了莫斯科和德黑兰会议协议的政策。

然而苏联在7月27　日答称，他们认为土耳其所拟采取的行动为时已晚，殊难令人满意，再说，讨论折衷办法也无意义，因此他们觉得有必要让土耳其政府自行其是。

于是美国驻莫斯科大使奉政府指示提出，土耳其问题由英、苏、美三国开诚布公进行讨论是恰当的。

但在30日，他汇报说，维辛斯基对这建议的反应并不令人鼓舞，所以他的意见是任何进一步的　作法应从缓进行。

果然不出他所料，谈判结果，有关和平解决问题，苏联对土耳其并不潭担义务，今后英美同土耳其进行接触，它将置身事外，从而一笔勾销了莫斯科会议上它所承担的在土耳其问题上同这两个强国共同行动的义务。

保加利亚于1944年9月9日投降红军时，土耳其由于对德断绝外交关系所造成的紧张局面消逝而已经放松了的灯火管制突然加强起来。

这一行动引起了莫斯科冷嘲热讽的评论。

对此，亚尔钦指出，苏联报纸和电台的攻势使人感到俄国是在策划对土耳其采取行动。

在土耳其，没有常识的人认为俄国在巴尔干的事干完之后会对伊斯但布尔和海峡提出要求，但他深信西方同盟国不会容忍俄国在那个地区获得统治地位，因为它不可能到了海峡就到此为止。

占领了这些地方会使它向爱琴海、地中海、埃及乃至印度前进；但还没有迹象表明俄国有任何征服全球的打算。

为了消除这些忧虑，亚尔钦和其他作者大谈特谈土耳其和西方同盟国的关系。

在一篇题为&ldo;同英国绪盟政策的胜利&rdo;的社论里，亚尔钦宣称，结盟不是一时权宜之计，而是以长远的共同利益为基础的；不论前63景如何变幻莫测，它对未来是最强有力的保障。

半官方报纸《民族报》庆祝缔结同盟六周年，更是热诚亲切，非同寻常。

在第三次莫斯科会议时期（10月9日到10月20日），亚尔钦终于把他对建立一个巴尔干中立集团的希望隐藏起来，而不得不退而求其次，欢迎《泰晤上报》以&ldo;展望巴尔干&rdo;为题的社论中提出的建议：