昨天夜里接到报案，fbi就出动了，这是这个月第三起了。

前两起案子里，凶手都没有露出任何痕迹，fbi也一直没有头绪——那天威尔匆匆离开也是因为这事。

而这次不一样，死者的口袋中塞着一叠钞票，钞票中夹着贝特曼的名片。

以他的身份，这叠钞票不会出现在一个流浪汉的口袋中，而死者的脸上有明显的擦伤，fbi用了一个晚上的时间排查过去24小时内贝特曼和杰尔逊的活动轨迹——监控并不能覆盖到一整个城市，但终于，还是让fbi发现了些线索。

他们两人曾在同一时间身处一个没有监控的巷子中，而后杰尔逊一个人跑出来，脸上还带着些许紧张，脸颊上此时也有了擦伤。

fbi不得不推测，两人曾在这个巷子中产生过肢体冲突，而杰尔逊趁机抢了贝特曼的钱慌张逃跑——贝特曼为了报复，将其杀害。

如果只是单纯这样，也不用fbi出场，也不需要动用威尔这个特别探员。

但这是这个月第三起，而每个死者身上都有一个器官被拿走——不是那种手段高明的取下，而是粗鲁而直接地“抠去”

。

这是一起连环案件，手段血腥，也许很快会有更多的受害者。

所以fbi介入了这个案子，而威尔也在杰克的请求下去分析过这个案子的凶手。

“他将他们当作社会的残渣，认为他们空有一副良好的身体却不工作，在浪费生命——他认为他们唯一的作用就是这幅身体所以他对那些拥有强健体格的流浪汉下手。”

“他将他们身体部位取下来是为了什么呢他想将他们捐出去，作为对这个社会的回报，但他的手法并不是专业人士——他是一个富有的上层社会人士，他拥有着富裕的家产和极好的工作，他很高傲甚至有些自恋”

这是威尔做出的判断，巧合的是，这些和贝特曼都能对得上。

更巧合的是，这三起案子，贝特曼都没有不在场证明——他一个人在家，但谁能证明他在家里呢？

面对杰克的试探，布鲁斯不得不装出一副恍然认出这人的模样：“我记得他，箱子里碰到的那个流浪汉。”

接着他露出一副一言难尽的模样：“我看他可怜，给了他一叠钞票，怎么，这也能作为我是凶手的证据？”

“——我杀了他，为什么我不把钱拿回来？”

布鲁斯故意撇了撇嘴说道。

这个问题fbi中的其他探员也提出来过。

如果是那个杰尔逊抢了贝特曼的钱，为什么在杀完人后，贝特曼不把钱拿走？

——因为他高傲且不缺钱，不屑于拿走被肮脏的手触碰过的东西。

纵然威尔并不认为凶手是贝特曼，但根据逻辑关系和他对凶手的分析，他还是回答道。

杰克尊重威尔的判断，但他更相信有证据的事实。