至于说到人类的轮jian行为，据我们所知，绝大多数的强奸行为都是轮jian。

即使在和平时期也是一样。

有些资料指出，工业先进国家当中70的强奸行为都是轮jian。

另外也有资料显示，上述国家中的强奸案中有四分之一都是轮jian。

我们无法否认，人类男性通过轮jian行为获得的繁衍利益和其他动物是相同的。

上述关于轮jian的理论同样适用于人类男性，而且人类男性的轮jian集团也倾向于小型，通常是由四人到五人组成。

我们在场景33里讨论强奸行为时曾留下一个极重要的问题没有说明：从繁衍成果的角度来看，如果强奸能成为一种可供男性选择的繁衍策略；如果通过被强奸而怀孕也能成为一种可供女性选择的繁衍策略，那么，为什么强奸这种行为却并不普及？对这个问题，就如同我们在前面说明性交易行为时得到的结论是一样的，我们同样也可以用两个极端的假设来说明男性的强奸行为。

假设之一是：强奸者和双性恋者一样，都是拥有某种基因的少数人。

假设之二是：所有男性都是潜在的强奸者。

虽然目前表现出强奸行为的男性只是少数人，那是因为一般男性并没有机会遇到强奸带来的利益超过代价的状况（男性为强奸付出的代价通常是由广大社会加在男性身上的）。

在上述两种假设当中，后者似乎比较接近事实。

因为，各种形态的强奸事件（包括轮jian在内）在战争期间都有突增的趋势。

为何强奸事件在战争时期会突然大量增加呢？造成这个现象的理由主要有三：第一，获胜的军队不仅打败敌人，同时也成功地把女性身边提供保护的男性赶走了；第二，战争引起了变动与混乱，强奸者在这种状况下很难被绳之以法；第三，战争的死亡迫在眉睫，这时社会对强奸的责难便显得无足轻重。

因此，从全体来看，战时和平时的状况大不相同，男性在战争过程中比较有可能碰到适于进行强奸的环境（即从强奸获得的利益超过必须付出的代价）。

战争中的强奸事件发生率大为增加，这主要是因为更多的男性在战时开始表现强奸行为，而不是因为原本数目有限的那些强奸者在战时反复进行强奸。

根据我们在前面对强奸者提出的两项假设来看，上述现象证明，强奸者并非只是少数拥有特殊基因的男性。

我们在前面提出的第二个假设才比较接近事实。

换句话说，所有男性都是潜在的强奸者。

虽然这个结论可能令人感到不悦，但强奸也许就和男性的另一种行为：&ldo;男性都是潜在的杀戮者&rdo;一样，只不过通过战争被显现了出来而已。

从本质上来看，这个场景里的士兵们都算是很普通的年轻男性。

如果他们生在另一个时代、另一个地点，或许他们就会公然表示，自己既不会强奸女人也不会去杀人。

然而到了战时，他们仍然会发现自己既强奸了女人而且还杀了人。

这种结果并不值得大惊小怪，就像我们在场景33里面讨论过的，我们每个人的身上都有从祖先那儿继承到的强奸者基因。

相同地，我们每个人身上也有从祖先那儿继承到的杀戮者基因。

在此，让我们先来讨论一下战争中的杀戮行为。

事实上，人类都有向邻近团体宣战的倾向，而且这种行为是有其生物学背景的。

对于上述这种倾向，相信很少人能够否认。

除了人类以外，还有许多其他动物（从昆虫到灵长类动物）也会表现出类似行为。

据研究显示，有两个黑猩猩的邻近族群（成员大约都是40名）之间曾经发生过某些行为，这些行为除了用&ldo;族群间战争&rdo;之外，我们找不出其他更合适的字眼来形容。

据这项研究的观察指出，那两个黑猩猩族群之一曾在数月之间，有系统地将另一个族群的黑猩猩一头一头地逐个杀死，最后终于将那个族群完全消灭。

而就人类来说，新几内亚和南美洲都曾在历史上发生过部落间的战争，不论从当时的战争规模或从领土动机来看，两地的战争几乎没有分别，惟一的不同之处，只是两个彼此杀戮的部落之间的距离不同。

即使到了今天，现代国家之间的战争规模与杀伤力显然比过去提高了许多，但杀戮行为本身、战争的动机，以及个人对死亡的恐惧还是和从前完全一样的。