&ldo;好像……是这么回事啊。

不过，龙崎，这又能说明什么呢？犯人拿走了第四卷和第九卷吗？的确可以按照这条线路考虑，但是也有可能这套书本身就没收集全不是吗？说不定主人打算以后再买齐啊。

书也不一定非要按顺序来看，这边的《迪克伍德系列》也是到中间就没了……&rdo;

&ldo;不可能。

&rdo;

龙崎断言道。

&ldo;这世界上不可能有人跳过第四本和第九本来读《小红帽恰恰》，恐怕就连法民都会把这个当作十足的证据吧。

&rdo;

&ldo;……&rdo;

这个男人把美国的司法制度当成什么了啊。

&ldo;至少，如果陪审员全部由了解日本漫画的人组成的话，肯定会把它当成证据吧。

&rdo;

&ldo;这种偏颇的审判很讨厌。

&rdo;

&ldo;那么假设犯人把书拿走还比较妥当。

&rdo;

龙崎粗鲁地直接无视南空的反驳观点。

当然，遵守常规的南空也不肯善罢甘休。

&ldo;就算是这样，龙崎，你说犯人拿走了不是也没有证据吗？不是还有可能被朋友借走吗？&rdo;

&ldo;《小红帽恰恰》吗？就算是双亲也不能借的。

应该让他们自己去买。

也就是说，只能认定是犯人拿走的了。

&rdo;

龙崎口气坚定地断言道。

接着，他继续说：

&ldo;但是，同样的，只看第四卷和第九卷的人，这世上应该不存在‐‐你要是不信，我可以用我的果酱和你打赌。

&rdo;

&ldo;……如果你指的是刚才你吃的那种果酱，那不过是五块钱左右就可以买到的东西啊……&rdo;

你这么做，彩花教师也不会开心的。

&ldo;那么，南空小姐，犯人把《小红帽恰恰》的第四卷和第九卷拿走，可以认定他有明胡的其它目的。

&rdo;

&ldo;……因为那两本书不在书柜里已经是事实了，先不管道理的可能性，先假设这个说法成立的话……不过，你不觉得很奇怪吗？龙崎。

因为，这个书柜……&rdo;

书柜的书摆放的很满，就算要拿出一本都很费劲，没有一点空隙。

如果有两本漫画被拿走了话，应该会留下空隙啊……不，等等？

&ldo;龙崎。

那个，《小红帽恰恰》第四卷和第九卷两本的总页数有多少，你知道吗？&rdo;

&ldo;知道啊，一百九十二页加一百八十四页。

&rdo;

&ldo;……&rdo;