洪小桐虽然坚决否认，案件还是上报到了上级部门。

田春达跟郝东谈起案情说道：“我还有这样的推理：一方是抢劫杀人后惊慌失措，另一方是一对年轻情侣，双方开车精神都不集中。

两辆车迎头撞在一起了。

强盗一伙看到在宝马车中和女人坐在一起的洪小桐，不禁怒火中烧，寻衅滋事。

洪小桐感到要出事端，恐惧之下，自卫本能驱使他下意识地动了刀子。

你说是洪小桐刺死宫夏的？郝东问道。

“对，这正和宫夏姐姐说过的弟弟是被‘同伙以外的人’杀害的话相吻合。”

田春达接着推理：杨美目击了这件事情的全过程。

强盗一伙遇到洪小桐的意外反击，带着宫夏的尸体开车逃跑了。

因为他们自己负案在身，既不能报警，也不能去医院。

迫不得已，只好将宫夏的尸体埋在了市郊的山林里。

另一方面，杨美对因初次杀人而惊慌失措的洪小桐加以安慰，暂且把洪小桐带到她家里去了。

猫大概就是在这次刀伤事件中转移的。

当时洪小桐大概还不知道对方死了没有。

后来宫夏的尸体被发现了，洪小桐才知道宫夏确实被他杀死了。

你刚才说洪小桐要是被陪客女郎抓住什么把柄，就另当别论了。

就是指的这件事情吗？

是的。

杨美牢牢地抓住了洪小桐的把柄，她将刺杀宫夏的刀子保存下来，就是准备用作日后进行恐吓的把柄。

让对方抓住这样的把柄，恐怕不是用金钱能够解决的，这是能够用来敲骨吸髓的把柄。

真是精彩的推理。

这样一来，洪小桐杀害杨美的动机就加强了。

田春达的推理，简洁地完全说明了洪小桐杀害杨美的动机和猫的来路，洪小桐的辩解也被推翻了。

石墙的忘记和第三者受挂累的矛盾，也被这种有力的动机完全克服了。

是啊，我也正在为此而苦恼。

关于杨美被杀事件，从整体印象来说，洪小桐是清白的，但随着我的推理的进展，他的嫌疑变大了。

你的洪小桐刺死宫夏的推理得到证明的话，即使洪小桐坚决否认杀害杨美的罪行，也可以对他起诉了。

无论如何，他是免不了被起诉的。

可是，我的推理成立的话，他要主张是正当防卫，能成立吗？

要是杨美还活着，提出对他有利的证言的话，也许能够成立。

但没有目击者作证人，就比较困难了。

不是没有目击者。

你说另外还有目击者？

就是强盗一伙，掩埋宫夏尸体的伙伴。

他们当时应该在现场。

要是能够得到他们的证言，正当防卫就能够成立吧？