&ldo;相当敏锐的指摘。

诚如你所言，照理说，每发生一次&lso;化装舞会&rso;，同一个人格应该会缺少该段期间内的记忆；然而，事实上，每个人的记忆却又是连贯的。

关于这一点，我也搞不懂。

&rdo;

&ldo;搞不懂……&rdo;

我原想抱怨&ldo;你也太不负责任了吧！

&rdo;却又闭上了嘴。

&ldo;搞不懂的事可多着了，说不通的问题也还有一堆。

比方说，假如这种现象只是单纯地出于脑部错误，应该也可能各自发生吧？例如&lso;a&rso;、&lso;b&rso;、&lso;c&rso;三人同时误以为自己是a。

但现实上，所有成员的错觉都是同时且交互发生；乍看之下，活像人格真的交换或转移似的。

这种现象和记忆连贯一样无法解释吧？&rdo;

&ldo;这话倒也是……&rdo;

&ldo;到头来，我还是什么都搞不懂。

只不过，我相信&lso;头脑在自我认同上产生错误&rso;这个原理，基本上是正确的；以此为前提，重新思考同一人格的记忆连贯及所有成员同时产生错误等现象，自然就会归结到某个假设之上。

&rdo;

&ldo;什么假设？&rdo;

&ldo;每当&lso;化装舞会&rso;发生时，所有成员便会被&lso;补充&rso;必要的记忆，且被施予&lso;调整&rso;，以避免同一人格同时重复出现。

换句话说，&lso;化装舞会&rso;并不是一种习得性状，而是由&lso;管制塔&rso;屡次产生&lso;力场&rso;干扰成员而发生的。

当然，干扰方法超越了现有物理法则，因此完全不受距离或遮蔽物影响‐‐&rdo;

&ldo;请……请等一下，博士。

&rdo;

&ldo;贾桂琳&rdo;（＝我）还是头一次听见戴夫结巴，他的表情相当僵硬。

&ldo;您所谓的&lso;管制塔&rso;，该不会就是&lso;第二都市&rso;吧？您认为&lso;第二都市&rso;便是产生&lso;力场&rso;并进行&lso;调整&rso;的&lso;管制塔&rso;？&rdo;

&ldo;还能有别的吗？&rdo;

&ldo;那么，您该不会认为只要没有&lso;管制塔&rso;，干扰便会消失，&lso;化装舞会&rso;即可停止吧？&rdo;

&ldo;我当然这么认为啊！

难道还能导出其他结论？&rdo;

&ldo;您是认真的吗？&rdo;

&ldo;你这是什么话？是你要我说清楚、讲明白的啊！

&rdo;

&ldo;难道，难道您想破坏&lso;第二都市&rso;？&rdo;

&ldo;我觉得这是个好机会啊！

戴夫。

反正&lso;第二都市&rso;已超乎我们人类的能力范围所及，既然我们无法控制它的功能，当然不可能将它应用到和平或军事上；这个结论早在二十年前便已得出了，美国政府却不到黄河心不死，以为目前虽不能用，说不定将来就可以，才选择以那么畸形的方式保存&lso;第二都市&rso;。

这个决定本来就是错误的。

&rdo;