吴光耀是不是记错了地点呢？遍查同治七、八、九年在京日记，都没有此类突发事件的记载。

曾氏日记于待人、会宴诸事，纪录甚详，此种事件虽不愉快，但是也没必要隐讳。

据此，可以认为，曾国藩在京期间遇刺，不符事实。

还不甘心的话，我们再看看在京期间乃至直督任内，他与&ldo;当事者&rdo;二陈的交往。

据日记记载，在京及直督任内，唯一一次三人共同见面，乃在九年七月廿三日：&ldo;陈小蕃来久谈，陈镇来一谈&rdo;；小蕃，陈廷经字。

陈镇，即陈国瑞。

此时曾国藩正处理天津教案，陈国瑞被法国公使罗淑亚点名抓捕，他力辩其不在事中，无须治罪。

与二陈的会谈，应该与此有关，陈国瑞这会也绝不可能&ldo;酒酣&rdo;、&ldo;拔剑&rdo;。

根据对曾国藩言行踪迹的调查，我们找不到遇刺的痕迹。

从陈国瑞在同治八、九年内的行踪，也看不出他曾有此豪举。

刺杀武英殿大学士直隶总督未遂，若要论罪，必是死刑；倘若审官徇情、奥援出力，也是死罪可免，活罪难逃，发配新疆、东北等地，乃是题中应有之义。

可是，考察事实，此期间的陈国瑞春风得意，直上青云，怎么也不像受过刑责的样子。

所以，&ldo;白云可杀&rdo;，而终于未杀。

人物、时间、地点，没有任何证据支持此一事件的真实性，吴光耀捏造故事、意淫老乡，可以结案定拟。

九泉之下，他恐怕也因造谣诽谤而处身拔舌地狱了。

庆云（国瑞字）虽未追杀&ldo;白云&rdo;，但是，人在长安，浮云已散，陈国瑞将度过一段事机最顺、意气最盛的岁月，足以令其淡忘过往的屈辱，消泯曾经的恩怨。

同治七年春，捻军张宗禹突犯直隶、山东，经醇王密荐，陈国瑞赴京，进入神机营，以头等侍卫身份训练旗兵。

当时捻势大盛，恭亲王节制左宗棠、李鸿章、曾国荃诸军，合围会剿，成效不著。

陈国瑞以剿捻起家，一时间很多人都想重新起用他。

因剿捻不力而退居后勤保障一线的曾国藩也不例外。

五年底，他给李鸿章幼弟李昭庆传授机宜，就说：&ldo;据擒贼供：所以怯陈国瑞者，以其夜间极善劫营，又打仗耐久，不肯收队。

湘、淮各军枪炮远胜于陈，但不肯恋战，收队太快&rdo;；淮军初始，得苏、沪饷源之利，过于倚靠洋枪大炮，养成骄娇之气。

与捻军相遇，对攻近战，稍逊一筹，并不仅仅是不习骑战的原因（陈国瑞在僧军，并不统领马队，而是指挥步兵）。

来自对手的赞扬最可宝贵，所以曾国藩不得不惹发相思，唱起&ldo;人不如故&rdo;的老调。

六年初，他就写信给李鸿章：&ldo;拟调陈国瑞前来金陵察酌，练成一军，备贤昆仲及舍沅弟调遣&rdo;；按：曾国藩时任两江总督，故称调其来金陵；&ldo;舍沅弟&rdo;，曾国荃字沅浦，时任湖北巡抚。