冯&iddot;戴尔&iddot;高尔兹认为，&ldo;近代战争已经成为一种国家的生意经。

&rdo;福煦接受了这种思想，他力图证明，战争的起源是商业化的。

为了支持这一观点，他提出了以下例证。

德国人在1870‐1871年的普法战争中获得胜利以后，不仅保障了他们自己在欧洲的统治地位，而且也为他们的工商业奠定了一个基础。

同时，他们还从法国那里获得了关于关税和贸易的&ldo;最惠国待遇&rdo;。

这样也就充分证明：在今天，一个国家的附富，大体上都是从邻国抽吸出来的……德国在1870年的胜利，已经使每个德国人都发了财，每个德国人都分享了利润。

在工商业中，在宪法中，以及在胜利中，每个德国人都直接受益。

这也就是现在所谓的&ldo;人民的战争&rdo;的意义。

在1894年的中日战争中，日本人根据在下关所签订的和平条约，虽然只获得有限的领土租借地，但是，它所得到的利益却是非常巨大的。

威海卫和鸭绿江口的大炮为商业船队铺好了道路，首先向东方，然后向西方，出口日本产的货物。

那些货物是不太可能在欧洲生产的。

1904‐1905年的日俄战争，虽然规模小，但却是&ldo;近代战争的一个真正的模型。

&rdo;这是因为，今天的战争已成为整个国家所从事的商业行为。

它与每个人的关系比以往的战争更为直接，所以更容易激起人们的感情。

福煦指出：&ldo;更进一步的证明是：美西战争和我们自己与英国进行的有关法绍达之争。

我们所寻求的是什么呢？是为了生产过剩的工业体系的商业出路。

这是需要经常地发生竞争的。

于是又怎么样呢？通过武力去打开新的市场。

&rdo;

&ldo;证券交易所已经获得了很大的势力。

它为了保护自己的利益，有能力发动军队去进行战争。

&rso;（冯&iddot;毛奇语）谁来对布尔战争负责呢？当然不是英国女王，而是伦敦的商人。

&rdo;

&ldo;这些就是近代战争的起源。

它的精神，是要你从此以后到战争的极限中去寻找战争的目标。

因为失败的一方在他还没有彻底丧失抵抗工具之前，是不会认输的，所以，你的目标就是要毁灭那些抵抗工具……也许可以说，战争的这种特点在十九世纪初就已经具有了，但是直到世纪末时，这个特点才变得更加显著：那就是战争真正成了民族的战争，数量的战争，暴力和快速的战争。

&rdo;

什么样的战争是数量战争和暴力战争？福煦的答案是：拿破仑式的战争。

这样，就使&ldo;战争完全回到了必须用武力来寻求决定的理论，现在，没有人能提供其他什么理论。

这个理论认为，不要谴责拿破仑的会战比古人缺少文明，它们是唯一有效的手段。

这一理论还希望找到同样的行动的根源，以再现这样的会战。