征兵制对于战争还产生了另一个重大影响。

因为士兵是从社会的各阶层招募来的，一般说来，他们比旧式皇家陆军的士兵更加机敏。

当然，他们的纪律是要差些。

他们没有受过训练，不会进行那个时期机械式的队形变换，但是，他们很快就发明了适合于自己好战心情和能力的战术。

排枪发射取消了，大体上是瞄准射击取而代之；在密集的队形之外，又加上散开队形，而且还组成了一个&ldo;散兵&rdo;营，它的任务是走在突击纵队前面为其开路。

罗伯特&iddot;威尔逊爵士曾说过：&ldo;这些散兵，象雪貂一样敏锐，象松鼠一样活跃。

&rdo;[作者注：h伦道夫著：《罗伯特&iddot;威尔逊爵士的一生》（1862年版），第1卷第84页。

]约克公爵的副官也写道：&ldo;有时，在几乎被围困的情况下，我们并不感到已被逼得非逃跑不可的地步，骚扰的狐狸也不会有这种感觉。

&rdo;[作者注：《亨利&iddot;卡尔弗特爵士的日记和通信》（1853年版），第220页。

]

关于征兵问题，一位普鲁士军官曾评论说：&ldo;在森林中，当士兵们不能进行队列运动时，只能解散队伍，在树木的掩护下进行射击。

这时，他们不仅可以和我们相等，甚至还能比我们占有优势。

我们的人，习惯于肩并肩地在空旷的战场上作战，很难适应于这种看起来混乱而没有秩序的情况。

然而，为了不成为敌人的目标，这种&lso;混乱&rso;局面是很必要的。

&rdo;[作者注：引自a乔奎特著：《革命战争》，第2、第96页。

]

这种征召来的革命军队，同旧的皇家陆军比较起来，在战略和战术方面，拥有压倒一切的优势，但是，在政治方面却存在着一个极为严重的缺点，以至有可能抵消一切的优点。

一个实行征兵制的国家，即是全民皆兵的国家，也是‐个以歪曲宣传来维持的国家，这样的国家是很难维护持久和平的。

它强迫失败者所签订的和平条约，通常都是极不合理的，因此，只可能是不稳定的休战，失败者只是出于被迫才签订这样的和约。

一旦有了适当的机会，他们就会把和约推翻。

费奥罗指出：&ldo;这是一种疯狂步调的战争。

革命和帝国，把这种战争强加到欧洲身上。

在这类战争的根源上，存在着一种心理上的错误，就是幻想着以巨大的和决定性的胜利来帮助保卫和平，而事实上，却使和平的保卫变得更加艰难，甚至于成为不可能。

这一错误是使整个革命和帝国，使十九世纪，并延续到我们今天这段历史形成混乱状态的关键。

&rdo;[作者注：《和平与战争》，第127页]

四、民主与宗族道德

在欧洲，除了相近似的宗教战争之外，所有的疯狂步调的战争都是民主性的斗争，其精神来源于&ldo;全体意志&rdo;。