既然两边都惹不起，干脆就丢两边自己解决好了，到时候作为老师就只需要看风向做决定就好了。

老师唉声叹气地去准备“开庭”

。

“开庭”

是第一军校里玩笑的说法，用来称呼这个流程的，后来久而久之就沿用下来了。

原告单兵系和被告厨师系分别入场。

每一边的团体都有十几个人，把这个狭小的“法庭”

挤的满满当当。

特别是单兵系的学生没一个人都身高腿长的，坐着就更加不舒服。

苏朝柳抱怨道：“好挤。”

高子旭痛苦面具：“知道挤你能不能别动了，你踩了我七八脚了。”

“不可能，”

苏朝柳断然否决，“我根本就没动过。”

“那现在踩着我的脚的是谁？”

章炳麟挪开：“不好意思，是我。”

吵吵嚷嚷了十多分钟，才总算勉强坐下来。

再挤谁都不愿意走。

看热闹，永远是刻在人骨子里的天性。

然后双方的陈述就开始了。

说是陈述，其实就是把自己准备的材料全部念一遍。

这一念，就听出了差别。

单兵系的材料，论点清晰，分列了一二三的要点出来，论据充分，逻辑清晰地表达了观点，用词严谨，每一个词都精准不会让人有所误解。

一般来说，这种文章都被称为“高考满分作文”

。

不过这也不是在高考命题的前提下写的，只是说假如这是一篇高考的议论文，是可以拿满分的程度。

厨师系的陈述就有些丢人了。

磕磕绊绊倒也算了，每一句话都是词不达意，甚至断句都有问题。

一听就是文化素养不过关，上课没有好好听导致的。

严青文也在暗自后悔，早知道就请法学系的人来写这份陈述了，钱都不是问题。

好在这里只有单兵系和厨师系以及一位担任“法官”

的老师在这。

接下来是质证阶段，互相提问对方的证据和论点，找到对方证据不充分的地方，以此获得更多的在法官心里的分数。

在陈述部分落下风，就要在质证阶段找补回来。

严青文一个示意，便有人站了起来。

厨师系率先质疑的就是单兵系指控厨师系缺斤少两的证据，认为都是主观感觉，厨师系严格按照合同要求，只是因为烹饪而导致物质发生变化，质量改变。

苏朝柳写材料的时候，向苏朝期要了数据，关于烹饪方式会让肉的重量增减多少，都一一列明。

蒸、煎、炒、炸、煮……常见的烹饪方式都有。

比如说水煮的话，因为肉会吸收汤汁，质量会增加；炒的话会把水分炒出来，就会缩水等等。