两者都可理解，但把恃弱和逞强合于一体，必然会产生扭曲。

扭曲又会导致情绪激烈、行为极端，真不知会产生什么后果。

一九九九年十二月十二日，拉合尔夜宿avaril必iho，右支馆

印度

人口爆炸

从巴、印边境到新德里，实际距离是五百公里。

这个距离在中国驾车行驶大约为四个半小时，在这里花了九小时四十分，一倍多一点。

临行前拉合尔的一位老华侨告诉我们，印度农村比巴基斯坦还穷。

但我们这一路看来，并非如此，实在要比巴基斯迫劝子得多。

如果拿中国来比，巴基斯坦整个南部即信德、稗路支地区那么长达几千公里让人窒息的贫困，在全中国任何地方者阿良难找到了，至多在西北、西南有少数过于冷僻的村落略有相似;而印度的这些农村，则近似于中国冀北、赣南的部分地区，只是道路整治和卫生状况差距较大，又必须除开人群。

在印度，不管你来到村庄还是小镇，都会真正感到人口爆炸的恐怖。

我在几个小镇认真观察了一下，密密麻麻的人群的基本构成情况大概是：三成摆摊，一成乞讨，六成闲站着。

让人感到拥挤的，首先是这六成闲站着的人，哪里出了点小事就往哪里涌，使人口的重量因运动而夯得更加密实;其次是摆摊的人，完全不讲秩序，就像一个书架倒地，猛一看增加了卜倍的书。

中国是世界上人口最多的国家，由中国人来说人家的人口爆炸，似乎缺少资格。

但请想一想，印度的国土只有中国的三分之一，而人口已达十亿，这个密度就不是中国所能比的了。

据联合国有关部门推算，印度再过十多年，总人口将超过中国，那在平均空间的密度感受上更会强烈。

中国人恋家，退了休还在家里忙这忙那，很少有人成夭没事站在街上等着看事情发生。

因此见到印度人这么一站，居然把我们这些来自北京、香港、上海、台北等等也算拥挤的城市的中国人压得透不过气来。

真不知来自美洲、欧洲、澳洲的朋友们看了，会有什么感觉。

人口主要在穷人里膨胀。

穷人哪里都有，但印度穷人之穷，已经成了世界各国旅行者都为之惊j合的一个景观。

就在我们经过的五百公里间，紧贴道路，就连贯着一大片一大片的窝栩区。

旬沙窝棚高半公尺至一公尺，人只能爬进爬出，黑乎乎的像是由垃圾搭建，这便是一个家。

，一卜中国学者说，过去中国人极言一个人穷，至多说是&ldo;家徒四壁&rdo;，但印度这些穷人，则连一&ldo;壁&rdo;都没有。

我曾伸头到那些窝栩里边看了看，大多是地上铺一块破毯，角上有一小堆衣服，再加一个小锅，其他什么也没有了。

据统计，印度穷人占一半以上，即五六亿，但有些城市的贫困率达百分之y兮十。

人口在这样一个生活水平上高速增长，其恶果已经不是卜月、国家、一个民族所能承担的了。

世纪反思逃不开人口问题。

以我们中国为例，公元之初约两千万，上亿是十七世纪，本世纪初为三亿，本世纪末为十二才乙，几何级数的增长速度委实惊人，幸好本世纪后期有了控制。

但是就在中国开始控制人口的时候，印度人口突飞猛进，夕份又十年代增加的人口相当于整个西欧人口总和，现在更是每年增加两干多万。

既然印度成为世界第一人臼大国的时间是十几年左右，那么，我们站在世纪之交和千年之交就不能不深深地担优了：百年后呢?千年后呢?

答案很不乐观。

因为事实证明，一切有良好经济教育水平的群落，人口正在大幅度锐减，而那些人口爆炸的地方，所有的政治派别由于害怕失去选票都绝不涉及人口问题，当然也就谈不上任何有效的控制措施。

不管哪种文明，等到黑压压的人群赤着脚、光着身子奔涌过来，什么都不是了。